Справа № 3-932/10

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М     У К Р А Ї Н И

27 липня 2010 року                                                                                             м.Кузнецовськ

    Суддя Кузнецовського міського суду Рівненської області Демчина Т.Ю., розглянувши матеріали ВДАІ по обслуговуванню адміністративної території м.Кузнецовська та автомобільно-технічної інспекції УДАІ УМВС України в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності неповнолітнього ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця с.Кричильськ Сарненського району Рівненської області, студента 2 курсу ПТУ ВП ?івненська АЕС” ДП НАЕК ?нергоатом”, проживаючого в АДРЕСА_1,  - за ч.2 ст.122 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

28 червня 2010 року о 19 годині 25 хвилин, в м.Кузнецовську Рівненської області по вул.Дачній неповнолітній ОСОБА_1 керував транспортним засобом – автомобілем ?ежо Експерт” д.н.з.НОМЕР_1 та порушив правила проїзду перехресть – на перехресті нерівнозначних доріг, рухаючись по другорядній дорозі, не надав перевагу в русі транспортному засобу, який наближався по головній дорозі.

Такими діями ОСОБА_1 порушив п.16.11 Правил дорожнього руху України.

Під час розгляду справи ОСОБА_1 свою вину у вчиненні даного правопорушення визнав повністю, щиро розкаявся та пояснив, що він на даний час навчається під керуванням батька керуванню транспортними засобами, і їдучи по другорядній дорозі, не зорієнтувався в обстановці та не зміг визначитись, що дорога, по якій він рухається, є другорядною, і що він зобов’язаний дати дорогу транспортним засобам, що рухаються по головній дорозі.

Крім визнання ОСОБА_1, його вина у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.122 КУпАП, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВС1 № 073642 від 28.06.10 р.

Відповідно до ст.13 КУпАП, у разі вчинення особами віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років адміністративних правопорушень, передбачених частинами першою статті 130 цього Кодексу, вони підлягають адміністративній відповідальності на загальних підставах. З урахуванням характеру вчиненого правопорушення та особи правопорушника до зазначених осіб можуть бути застосовані заходи впливу, передбачені статтею 24-1 цього Кодексу.

З урахуванням обставин вчинення неповнолітнім ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, суд прийшов до висновку про необхідність застосування до нього заходів впливу, передбачених ст.24-1 КУпАП, у вигляді попередження.

    Виходячи з вищенаведеного, керуючись ст.ст.13, 24-1, 130, 221, 276, 283 КУпАП,  суддя,-

П О С Т А Н О В И В :

Неповнолітнього ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.122 КУпАП та застосувати до нього попередження.

Постанову суду може бути оскаржено протягом десяти днів з моменту її проголошення, шляхом подання апеляційної скарги до апеляційного суду Рівненської області через Кузнецовський міський суд.

Суддя                                                                                           Т.Ю.Демчина