Справа № 3-3549/2010 рік

ПОСТАНОВА

Іменем  України

30 липня 2010 року суддя Московського районного суду м. Харкова Зінченко Ю.Є.,

розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від начальника територіальної державної інспекції праці у Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності:  

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, фізичної особи підприємця, мешкає за адресою: АДРЕСА_1, -

у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 41 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

В Московський районний суд м. Харкова 14.07.2010р. надійшов адміністративний матеріал у відношенні ОСОБА_1 про притягнення її до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 41 КУпАП, згідно протоколу про адміністративне правопорушення № 20-01-3308/0572 від 22.06.2010р. ОСОБА_1, працюючи фізичною особою-підприємцем, допустила порушення законодавства про працю, а саме: порушено вимоги ч.3 ст. 96 КЗпП України – посадові оклади встановлені всім працівникам підприємства без урахування міжкваліфікаційних (міжпосадових) співвідношень, в порушення вимог ст.. 108 КЗпПУ не нараховуються та не здійснюються оплата роботи у нічний час.

Своїми діями ОСОБА_1 скоїла адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 41 КУпАП.

В суді ОСОБА_1 вину в скоєнні інкримінованого їй правопорушення визнала в повному обсязі.

Суд, заслухавши пояснення ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи, дійшов до наступного, що вона є суб’єктом вказаного правопорушення та може бути притягнений до адміністративної відповідальності.

Суд вбачає в діях ОСОБА_1 правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 41 КУпАП.  

Дії ОСОБА_1 вірно кваліфіковані за ч. 1 ст. 41 КУпАП. ЇІ вина в скоєнні правопорушення, передбаченого вказаною статтею, підтверджується особистими поясненнями, протоколом про адміністративне правопорушення № 20-01-330/0572, актом перевірки №20-01-330/269 від 18.06.2010р., приписом №20-01-330/1269-1002 від 18.06.2010р., копіями трудових договорів, відомостями по розрахунку заробітної плати.  

Враховуючи характер скоєного правопорушення, особистість правопорушника, який раніше не притягувався до адміністративної чи іншої відповідальності, його майнове становище, той факт, що правопорушення не спричинило скільки-небудь значної шкоди державним чи суспільним інтересам та свободам і правам громадян і не являє собою великої суспільної небезпеки суд вважає можливим визначити скоєне правопорушення малозначним та звільнити правопорушника від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.  

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 122-5, 34, 22, 283 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за скоєння правопорушення, передбаченого ст. 41 ч. 1 КУпАП, обмежившись усним зауваженням.

Апеляційна скарга на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом 10-ти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Харківської області через Московський районний суд м. Харкова.

Суддя Московського районного суду

м. Харкова                                                                                                                     Ю.Є. Зінченко