Справа № 2-2842/2010 рік
2-3680/2009 рік
У Х В А Л А
15 липня 2010 року Московський районний суд м. Харкова
Московський районний суд м. Харкова у складі
головуючого судді: Зінченко Ю.Є.,
при секретарі: Колтур Я.С.
розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Харкові цивільну справу за позовом АК «Харківобленерго» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення суми нарахувань за актом та за зустрічним позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до АК «Харківобленерго» про визнання акту недійсним та відшкодування шкоди, завданої споживачу, суд
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів про стягнення суми нарахувань. Відповідачі звернулися до суду з зустрічним позовом про визнання акту недійсним, відшкодування шкоди.
В судове засідання сторони викликалися, однак без поважних причин в судові засідання, призначені на 14-00 год. 07.04.2010 року, 11-00 год. 15.07.2010 року не з’явилися, про причини неявки суд не повідомили.
Відповідач за первісним позовом та позивач за зустрічним ОСОБА_2 надала суду заяву про розгляд справи за її відсутністю.
Проте відповідач за первісним позовом та позивач за зустрічним ОСОБА_1 такої заяви не надав, в судове засідання не з'явився.
Від представника відповідача за первісним позовом та позивача за зустрічним ОСОБА_1 – ОСОБА_3 надійшла заява з проханням розгляд справи відкласти через зайнятість в іншому процесі.
Згідно ст. 169 ЦПК України, неявка представника не є перешкодою для розгляду справи.
Позивач за первісним позовом не надав суду заяву про розгляд справи за його відсутністю, тому судом неявка позивача визнається неповажною.
Згідно ст. 207 ч.1 п.3 ЦПК України, позовна заява залишається без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з'явився в судове засідання без поважних причин або повторно не повідомив про причини неявки, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.
Керуючись ст. 169, п.3 ч.1 ст. 207, 209 ЦПК України, суд -
У Х В А Л И В :
Цивільну справу за позовом АК «Харківобленерго» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення суми нарахувань за актом та за зустрічним позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до АК «Харківобленерго» про визнання акту недійсним та відшкодування шкоди, завданої споживачу – залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5 - денний строк з дня проголошення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.
Суддя Зінченко Ю.Є.
- Номер: 6/686/382/18
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-2842/2010
- Суд: Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області
- Суддя: Зінченко Юрій Євгенович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 18.09.2018
- Дата етапу: 17.10.2018
- Номер: 6/686/432/18
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-2842/2010
- Суд: Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області
- Суддя: Зінченко Юрій Євгенович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 16.10.2018
- Дата етапу: 15.11.2018