Справа №2-1712/2010 рік

№2-11161/2009 рік

З А О Ч Н Е     Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

09 липня 2010 року  Московський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого судді                Зінченко Ю.Є.

при секретарі                         Колтур Я.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Харківської міської ради про визнання права власності у порядку спадкування за законом, -

в с т а н о в и в:

Позивач звернулася до суду з позовом, у якому просить визнати за нею право власності на 1/20 частину домоволодіння з надвірними будівлями, розташованого по АДРЕСА_1 В обґрунтування своїх позовних вимог позивач зазначила, що власником 1/20 частини домоволодіння був ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1. Спадкоємцем першої черги після нього був чоловік позивача ОСОБА_3, який звернувся з заявою до нотаріальної контори.

ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 помер, після його смерті відкрилася спадщина у вигляді 1/20 частини спірного домоволодіння. Інших спадкоємців першої черги немає. Оскільки ОСОБА_3 при житті не оформив спадщину на себе після смерті батька ОСОБА_2, позивач не може оформити на себе спірну частину домоволодіння. Тому позивач просить позов задовольнити, визнати за ОСОБА_3 право власності на 1/20 частину домоволодіння з надвірними будівлями, розташованого по АДРЕСА_2 в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 та визнати за нею право власності на 1/20 частину домоволодіння з надвірними будівлями, розташованого по АДРЕСА_2 в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3, померлого ІНФОРМАЦІЯ_4

Позивач в судовому засіданні свої позовні вимоги підтримала у повному обсязі, підтвердила обставини, викладені у позові.

Відповідач по справі – Харківська міська рада про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, у засідання не з‘явився, про причину неявки суд не повідомив. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224  ЦПК України.

Заслухавши позивача, дослідивши матеріали справи, суд встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини.

Згідно витягу з реєстру прав власності на нерухоме майно, ОСОБА_2 належало 1/20 частина домоволодіння з надвірними будівлями по АДРЕСА_2 на підставі договору дарування реєстровий номер 1-2376 від 26.07.1961 року, посвідченого 9-ю Харківської державною нотаріальною конторою.

Згідно копії актового запису про смерть, ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1.

Згідно копії свідоцтва про смерть, ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_2.

Згідно довідки Міського відділу РАГС ХОУЮ, ОСОБА_3, народився ІНФОРМАЦІЯ_3, його батьком є ОСОБА_2, матір’ю ОСОБА_4

Згідно довідки Харківського обласного нотаріального архіву, 21.04.1988 року до 11 ХДНК з заявою про прийняття спадщини після померлого ОСОБА_2 звернувся ОСОБА_3 Йог заяву прийнято та зареєстровано в книзі обліку та реєстрації спадкових справ 21.04.1988 року за № 253 та заведено спадкову справу № 161/1988, свідоцтво про право  на спадщину не видавалось.

Згідно копії свідоцтва про шлюб, ОСОБА_3 та ОСОБА_5 зареєстрували шлюб 24.02.1968 року в Комінтернівському бюро ЗАГС, про що зроблено актовий запис № 220, після реєстрації шлюбу ОСОБА_5 взяла прізвище чоловіка – ОСОБА_3.

Відомостями щодо наявності інших спадкоємців за законом після смерті ОСОБА_3 нотаріальна контора за місцем відкриття спадщини не володіє, так як ніяких заяв про прийняття або про відмову від спадщини не надходило, спадкова справа не заводилась, що підтверджується відповіддю Третьої ХДНК від 07.04.2010 року за № 01-14-327, також їх не встановлено і судом під час розгляду справи.

Відповідно до ч. 3 ст. 1268 спадщину після смерті ОСОБА_2 його син ОСОБА_3 прийняв, так як постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, подав заяву про прийняття спадщини.

До складу спадщини входить 1/20 частина домоволодіння з надвірними будовами, розташованого по АДРЕСА_2, оскільки відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов‘язки, які належали спадкодавцю на момент відкриття спадщини та не припинились внаслідок його смерті, яка спадкується позивачами у рівних частках.

Згідно ч. 1 ст. 1220 ЦК України, спадщина відкривається в наслідок смерті особи або оголошення її померлою.

Згідно ст. 1261  ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

За таких обставин позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 16, 1218, 1261, 1268 ЦК України, ст.ст. 11, 60, 213, 215, 224-226 ЦПК України, суд –

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_3 право власності на 1/20 частину домоволодіння з надвірними будівлями, розташованого по АДРЕСА_2 в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_2, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/20 частину домоволодіння з надвірними будівлями, розташованого по АДРЕСА_2 в порядку спадкування за законом після смерті чоловіка ОСОБА_3, померлого ІНФОРМАЦІЯ_4

Рішення може бути оскаржено позивачем до Апеляційного суду Харківської області через районний суд протягом 10 днів з дня його проголошення шляхом подання заяви про апеляційне оскарження і після цього протягом 20 днів шляхом подання апеляційної скарги, або у порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя Московського районного

суду м. Харкова                                                                                                   Зінченко Ю.Є.