ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 вересня 2010 року справа №3-6046/10
м. Тернопіль
Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Дзюбановський Ю.І.
розглянувши матеріали справи, які надійшли від Тернопільського МВ УМВС України в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючої АДРЕСА_1,
за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 02.08.2010р. о 10 год. 50 хв. вчинила скандал по місцю проживання із своєю сестрою ОСОБА_2, під час якого ображала її нецензурними словами та погрожувала фізичною розправою. Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ТЕ №042081 від 04.08.2010р. ОСОБА_1 притягаєтьсся до адмінстративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненому адмінправопорушенні визнала та щиро розкаялася. Також пояснила, що вона примиралася із сестрою, пообіцяла такого в майбутньому не вчиняти.
В судовому засіданні ОСОБА_2 попросила суворо не карати ОСОБА_1, оскільки конфлікт був залагоджений ще вдень скандалу.
Крім власної визнання своєї вини, вина ОСОБА_1 у вчиненому адмінправопорушенні підтверджується протоколом серії ТЕ №042081 від 04.08.2010р. про адміністративне правопорушення, заявою ОСОБА_2 від 02.08.2010р., поясненнями ОСОБА_1, поясненнями ОСОБА_3
Згідно ст. 22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.
За таких обставин, суд приходить до висновку про наявність в діях ОСОБА_1 ознак адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, однак, враховуючи особу порушника, визнання нею своєї вини, досягнення примирення із потерпілою, клопотання потерпілої та самої ОСОБА_1 про непритягнення до відповідальності, вважає за можливе на підстві ст. 22 КУпАП звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитися усним зауваженням.
Керуючись ст.ст. 22, 33, ч. 1 ст. 173-2, ст.ст. 251, 252, 280, 283, 284, 285, 288, 289 КУпАП, суд-
ПОСТАНОВИВ:
1. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП та на підставі ст. 22 КУпАП звільнити її від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням
Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора. Постанова судді може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути винесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області.
Суддя Ю.І.Дзюбановський