Справа №2-1483/2010 рік

№2-9784/2009 рік

З А О Ч Н Е   Р  І  Ш  Е  Н  Н Я

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

21 липня 2010 р.                                                                                            м. Харків

Московський районний суд м. Харкова у складі

головуючого судді            Зінченко Ю.Є.      

при секретарі                    Колтур Я.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові розглянувши цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» д о ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, суд

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів в якому зазначив, що між позивачем та відповідачем ОСОБА_1 21.01.2008 року укладено кредитний договір № 02-840/2008. з додатком № 1 до нього, що являється графіком погашення кредиту та відсотків за користування кредитом, до якого у подальшому було укладено додаткову угоду від 27.01.2009р. Згідно з умовами укладених угод ПриватБанк, зобов'язався надати позичальнику, ОСОБА_1, кредитні кошти у сумі 400000,00 дол. США з кінцевим строком погашення кредиту 19.02.2018р., зі сплатою за користування кредитом відсотків у розмірі 15% річних на суму залишку заборгованості за цим кредитом, а у разі порушення зобов'язань за цим кредитом – у розмірі 30% річних від суми простроченої заборгованості (п.п.  8.1, 8.4 кредитного договору № 02-840/2008 від 21.02.2008р.). В забезпечення повного та своєчасного виконання зобов'язань по вищевказаному кредитному договору № 02-840/2008 від 21.02.2008р. та додаткової угоди до нього, між ПриватБанком, в особі Харківського ГРУ ПриватБанку, та ОСОБА_2, 21 лютого 2009 року було укладено договір поруки, до якого у подальшому було укладено додаткову угоду між тими ж сторонами 27 січня 2009 року. З умовами кредитного договору № 02-840/2008 від 21.02.2008р. та додатковою угодою до нього поручитель –  ОСОБА_2 ознайомлений. Прийняті на себе зобов'язання по вказаному кредитному договору № 02-840/2008 від 21.02.2008р. та додаткової угоди до нього, ПриватБанк виконав своєчасно і повністю, надававши кредитні ресурси в повному обсязі. У свою чергу, взяті на себе зобов'язання, ОСОБА_1 не виконує належним чином, допустивши прострочку платежів. До солідарних боржників було направлено письмові вимоги, щодо необхідності погашення заборгованості, але ніяких дій щодо реального її погашення ними не було здійснено. У зв’язку з зазначеними порушеннями зобов’язань за кредитним договором ОСОБА_1 станом на 15.09.2009 року має заборгованість  - 3156707,73 грн.   Таким чином, у позивача виникла необхідність звернутися до суду з позовом про стягнення заборгованості.

03.03.2010р. позивач надав до суду Доповнення до позовної заяви про стягнення заборгованості, а саме: зменшив позовні вимоги до суми 2563966,71 грн. та надав новий розрахунок заборгованості за кредитним договором № 02-840/2008 від 21.02.2008р. та додаткової угоди до нього станом на 02.03.2010р.

У судовому засіданні представник позивача підтримав у повному обсязі позов з урахуванням доповнень від 03.03.2010р. та просив стягнути з відповідачів солідарно на користь ПриватБанку заборгованість за кредитним договором № 02-840/2008 від 21.01.2008 року  у розмірі 2563966,71 грн. та судові витрати.

Відповідачі у судове засідання не з'явились, письмових заперечень проти позову з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються, суду не надали, про причини неявки відповідно до ч. 2 ст. 77 ЦПК суд не повідомили. Про час та місце розгляду справи відповідачі повідомлені належним чином. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення про заочний розгляд справи, що відповідає положенням ст.ст. 224 - 226 ЦПК України.

Суд вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши надані суду докази, приходить до висновку, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що 21.01.2008 року м іж ЗАТ КБ “ПриватБанк”  та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 02-840/2008. з додатком № 1 до нього, що являється графіком погашення кредиту та відсотків за користування кредитом. 27.01.2009р. Сторони уклали додаткову угоду до зазначеного договору. Згідно з умовами укладених угод ПриватБанк, зобов'язався надати позичальнику, ОСОБА_1, кредитні кошти у сумі 400000,00 дол. США з кінцевим строком погашення кредиту 19.02.2018р., зі сплатою за користування кредитом відсотків у розмірі 15% річних на суму залишку заборгованості за цим кредитом, а у разі порушення зобов'язань за цим кредитом – у розмірі 30% річних від суми простроченої заборгованості (п.п. 8.1, 8.4 кредитного договору № 02-840/2008 від 21.02.2008р.). В забезпечення повного та своєчасного виконання зобов'язань по вищевказаному кредитному договору № 02-840/2008 від 21.02.2008р. та додаткової угоди до нього, між ПриватБанком, в особі Харківського ГРУ ПриватБанку, та ОСОБА_2, 21 лютого 2009 року було укладено договір поруки, до якого у подальшому було укладено додаткову угоду між тими ж сторонами 27 січня 2009 року. З умовами кредитного договору № 02-840/2008 від 21.02.2008р. та додатковою угодою до нього поручитель –  ОСОБА_2 ознайомлений.

Прийняті на себе зобов'язання по вказаному кредитному договору № 02-840/2008 від 21.02.2008р. та додаткової угоди до нього, ПриватБанк виконав своєчасно і повністю, надававши кредитні ресурси в повному обсязі. У свою чергу, взяті на себе зобов'язання, ОСОБА_1 не виконує належним чином, допустивши прострочку платежів.

До солідарних боржників було направлено письмові вимоги, щодо необхідності погашення заборгованості, але ніяких дій щодо реального її погашення ними не було здійснено.

У зв’язку з зазначеними порушеннями зобов’язань за кредитним договором ОСОБА_1 станом на 02.03.2010 року має заборгованість  - 2563966,71 грн.

Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов  договору.  

Згідно ст. 530 ЦК України, якщо  у  зобов'язанні  встановлений  строк  (термін)  його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до п. 1 ст. 543 ЦК України у разі солідарного обов'язку боржників (солідарних боржників) кредитор має право вимагати виконання обов'язку частково або в повному обсязі як від усіх боржників разом, так і від будь-якого з них окремо.

Відповідно до положень ст. 553 ЦК України поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов'язання боржником.

Відповідно до ст. 1054 Цивільного кодексу України за кредитним договором банк зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно ст. 524 ЦК України, зобов’язання має бути виражене у грошовій одиниці України – гривні.

Згідно квитанцій, що знаходяться у справі, позивачем при подачі позову до суду були сплачені судовий збір у сумі 174,42 грн. та витрати на інформаційне-технічне забезпечення у розмірі 120,00 грн.

Відповідно ст. 88 ЦПК України, якщо позов задоволено частково, судові витрати присуджуються позивачеві пропорційно до розміру задоволених позовних вимог, в зв’язку з чим суд стягує суму сплаченого позивачем судового збору пропорційно до задоволених позовних вимог.

На підставі вкладеного та керуючись; ст. 524, 526, 530, 543, 553, 1050, 1054 ЦК України, ст.10, 11, 60, 88, 212, 214, 215, 224-226 ЦПК України,

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з солідарно з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, адреса: АДРЕСА_2, Паспорт: НОМЕР_3, виданий 03.11.1997р., Балаклійським РВ УМВС України в Харківській області, ІНН НОМЕР_1) та ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_2, адреса: АДРЕСА_1, Паспорт: НОМЕР_4, виданий 29.10.2001р., Куп'янським МРВ УМВС України в Харківській області, ІНН НОМЕР_2)  на користь Публічного акціонерного товариства комерційного банку “ПриватБанк” (49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, буд. 50, код ЄДРПОУ 14360570, на рах. № 64993919400001, МФО № 305299) заборгованість  за кредитним договором у сумі 2563966,71 грн (два мільйона п’ятсот шістдесят три тисячі дев’ятсот шістдесят шість гривень 71 копійку).

Стягнути з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства комерційного банку “ПриватБанк” (49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, буд. 50, код ЄДРПОУ 14360570, на рах. № 64993919400001, МФО № 305299) сплачений при подачі позову судовий збір 1700,00 грн. та витрати на інформаційно технічне забезпечення судового процесу у сумі 120,00 грн. в рівних частках по 910,00 грн. з кожного.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заява про перегляд заочного рішення може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного  суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-тиденний термін з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подачі після цього протягом 20-ти днів апеляційної скарги, або у порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя Московського районного

суду м. Харкова                                                                                                        Зінченко Ю.Є.