Справа № 2-6564/10
Р І Ш Е Н Н Я
Іменем України
20 вересня 2010 року м. Чернігів
Деснянський районний суд м. Чернігова в складі:
головуючого-судді Литвиненко І.В.,
при секретарі Шульга Т.Є.,
за участю представника позивача Дахновського В. М., відповідача,
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором ,
в с т а н о в и в :
10.08.2010 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості по договору про відкриття кредитної лінії до карткового рахунку в рамках зарплатного проекту, укладеному між Публічним акціонерним товариством «Державний експортно-імпортний банк України» та ОСОБА_1 в розмірі 3031 грн. 97 коп., а також суми витрат по сплаті судового збору в розмірі 51 грн. та на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 грн., мотивуючи позов невиконанням відповідачем належним чином взятих на себе зобов’язань, визначених вищевказаним договором.
В судовому засіданні представник позивача позов підтримав та просив його задовольнити.
Відповідач позовні вимоги визнав.
Заслухавши пояснення представника позивача, відповідача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що 27 листопада 2007 року між сторонами було укладено договір про відкриття кредитної лінії до карткового рахунку в рамках зарплатного проекту № 0282020596БН/2007-11, відповідно до якого Відповідачу відкрито кредитну лінію для проведення операцій з використанням карток з лімітом не більше 2000 грн., з оплатою процентів в розмірі 24 % річних, із строком повернення до 30.10.2009 року.
Відповідач належним чином не виконує умови кредитного договору, тобто порушує свої зобов’язання за договором, внаслідок чого виникла заборгованість, яка станом на день подання позовної заяви становить 3031 грн. 97 коп., в тому числі прострочена заборгованість по кредиту – 1996,66 грн., заборгованість за відсотками 473 грн. 40 коп. грн. та пені 561 грн. 91 коп.
Відповідно до ст. 629 ЦК України, договір є обов’язковим для виконання сторонами.
Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов‘язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.
Згідно ст. 610 ЦК України, порушенням зобов‘язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов‘язання (неналежне виконання).
Згідно ст.611 ЦК України, у разі порушення зобов‘язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема, припинення зобов‘язання внаслідок односторонньої відмови від зобов‘язання, якщо це встановлено законом або договором, або розірвання договору, сплата неустойки.
Враховуючи наведене, суд приходить до висновку, що позовні вимоги позивача до ОСОБА_1. про стягнення заборгованості по кредитному договору є обґрунтованими та підлягають задоволенню, а також стягненню з відповідача підлягають судові витрати.
Керуючись ст. ст. 10, 60, 209, 212-215, 218 ЦПК України, ст. ст. 525, 526, , 629, 1054 - 1056 ЦК України, суд,
в и р і ш и в :
позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» заборгованість за договором про відкриття кредитної лінії до карткового рахунку в рамках зарплатного проекту № 0282020596БН/2007-11 від 27 листопада 2007 року в розмірі 3031 грн. 97 коп. (три тисячі тридцять одну грн.. дев‘яноста сім коп..)
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» витрати по сплаті судового збору в розмірі 51 грн. (п‘ятдесят одна грн.) та 120 грн. (сто двадцять грн.) на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Чернігівської області.
Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення.
Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя :