Справа № 2 –6549/10
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І м е н е м У к р а ї н и
17 вересня 2010 року м. Чернігів
Деснянський районний суд міста Чернігова у складі:
головуючого- судді Литвиненко І.В.,
при секретарі Шульга Т.Є.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_1ОСОБА_2про стягнення кредитної заборгованості,
в с т а н о в и в:
10 серпня 2010 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості в сумі 10737, 98 грн. і судових витрат.
У судове засідання представник позивача не з‘явився, надавши заяву з проханням розглянути справу у її відсутність та надавши письмову згоду на заочний розгляд справи, у разі неявки відповідача.
Відповідачі в судове засідання не з’явилися, про час і місце розгляду справи сповіщалися завчасно і належним чином. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України.
Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню із наступних підстав.
В судовому засіданні встановлено, що 07 липня 2005 року між позивачем та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 014/2035/73/25899, в сумі 8100 доларів США строком на 60 місяців жл 06.07.2010 року піж 13 % річних за користування кредитними коштами.
Відповідач зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконав, у зв‘язку з чим виникла заборгованість, яка станом на 13.07.2010 року становить 970, 04 доларів США (в еквіваленті 7666,42 грн.) та 3071 грн. 56 коп., яка складається з заборгованості за кредитом – 895, 05 доларів США, прострочена заборгованість по сплаті відсотків – 74,99 доларів США, пені за кредитом – 3071565 грн., що підтверджується розрахунком на а.с. 7. Для забезпечення виконання зобов‘язання за вищезазначеним договором, 07.07.2005 року із ОСОБА_2 було укладено договір поруки № 013/2035/85, відповідно до п. 2.1, 3.1 якого, поручитель несе солідарну відповідальність із боржником.
Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов‘язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.
Згідно ст. 610 ЦК України, порушенням зобов‘язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов‘язання (неналежне виконання).
Згідно ст.611 ЦК України, у разі порушення зобов‘язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема, припинення зобов‘язання внаслідок односторонньої відмови від зобов‘язання, якщо це встановлено законом або договором, або розірвання договору, сплата неустойки.
Таким чином, вимога позивача про стягнення з відповідачів заборгованості по договору та судових витрат підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 208-210, 212-215, 224 - 226 ЦПК України, ст.ст. 204, 526, 530, 542, 554, 610, 611 ЦК України, суд,-
в и р і ш и в:
позов задовольнити.
Стягнути солідарно із ОСОБА_1 ОСОБА_2 на користь публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» заборгованість за кредитним договором в сумі 10737 грн. 98 коп. (десять тисяч сімсот тридцять сім грн.. девноста вісім коп..)
Стягнути із ОСОБА_1 ОСОБА_2 на користь публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» в рахунок відшкодування судових витрат по 113 грн. 69 коп. (сто тринадцять грн.. шістдесят дев‘ять коп..). з кожного.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідачів. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Позивач має право оскаржити заочне рішення до Апеляційного суду Чернігівської області.
Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення.
Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя: