Справа №2-515/10

Р  І  Ш  Е  Н  Н  Я

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

ЗАОЧНЕ

14 вересня 2010 року    Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:                                                                            

головуючого - судді                                                                  Бурлаки А.І.

при секретарі                                                                             Бульшій Ю.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_2  про стягнення боргу, -

ВСТАНОВИВ:

        ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення боргу за кредитним договором  в сумі 8381.96грн..

        В судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги та пояснив, що 07.11.2007р. між ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» та ОСОБА_2 було укладено кредитний договір №354411/1516/0200-7, згідно якого позивач надав відповідачу кредит у розмірі 7800.00грн. строком на 72 місяці з 07.11.2007р. по 07.11.2013р. Розмір процентної ставки за користування кредитом становив 27% річних. Здійснення кредиту повинно було відбуватися згідно графіку погашення. Відповідач з 07 квітня 2009р. не виконує свої зобов’язання за кредитним договором і не сплачує проценти за користування кредитом та не здійснює повернення кредиту щомісячними платежами відповідно до графіку, внаслідок чого прострочена заборгованість відповідача перед позивачем станом на 29.09.2009р. склала 8381.96грн., де: 6888.78грн. – непогашена сума кредиту, 934.86грн. – несплачені проценти, 558.32грн. – пеня. Пунктом 8.1 кредитного договору передбачено, що у разі невиконання або неналежного виконання позичальником своїх зобов’язань за цим договором кредитор має право вимагати дострокового погашення кредиту позичальником у повному обсязі разом зі сплатою всіх сум, належних до сплати на дату пред’явлення вимоги, включаючи проценти за кредитом та пеню. Позичальник зобов’язаний виконати вимогу кредитора про дострокове погашення грошових зобов’язань за цим договором протягом не більше ніж 30 календарних днів з моменту її пред’явлення. У зв’язку з невиконанням боржником умов договору та несплатою періодичних платежів на погашення кредиту та процентів за користування кредитними коштами, на адресу боржника були направлені повідомлення з вимогою про погашення боргу №18-00/34-2354 від 17.07.2009р., які були залишені боржником без задоволення.  Сума заборгованості відповідача перед позивачем за кредитним договором станом на 29.09.2009р. склала 8381.96грн., де: 6888.78грн. – непогашена сума кредиту, 934.86грн. – несплачені проценти, 558.32грн. – пеня.  Просив стягнути з ОСОБА_2 на користь ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» заборгованість за кредитним договором №354411/1516/0200-7 від 07.11.2007р. в сумі 8381.96грн., а також судові витрати по сплаті держмита в сумі 83.82грн. та 120.00грн. – витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

        Відповідач  в судове засідання не з’явився – був належним чином повідомлений  про час та місце розгляду справи.  Суд вважає можливим згідно ст.225 ЦПК України винести заочне рішення, на підставі доказів, які маються в справі.

       Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню виходячи з наступного.

        В судовому засіданні достовірно встановлено, що 07.11.2007р. між ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» та ОСОБА_2 було укладено кредитний договір №354411/1516/0200-7, згідно якого позивач надав відповідачу кредит у розмірі 7800.00грн. строком на 72 місяці з 07.11.2007р. по 07.11.2013р. Розмір процентної ставки за користування кредитом становив 27% річних.  Здійснення кредиту повинно було відбуватися згідно графіку погашення.

        Відповідно до положень ст.526 ЦК України зобов’язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та ЦК України.

        Згідно ст.629 ЦК України договір є обов’язковим для виконання сторонами.

        Станом на 29.09.2009р. заборгованість відповідача перед позивачем склала 8381.96грн., де: 6888.78грн. – непогашена сума кредиту, 934.86грн. – несплачені проценти, 558.32грн. – пеня. Цю суму необхідно стягнути з ОСОБА_2 на користь позивача.

        Суд також вважає необхідним стягнути з відповідачки на користь банку сплачені останнім при подачі позову до суду державне мито в розмірі 83.82грн. та 120.00 грн. - витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

        На підставі викладеного, керуючись ст.ст.8, 10, 60, 88, 89, 212, 213, 215, 223-226 ЦПК України, ст.ст.526, 629 ЦК України, суд, -

ВИРІШИВ:

         Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» - задовольнити.

         Стягнути з ОСОБА_2 на користь ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» заборгованість по кредиту в загальній сумі 8381.96грн., а також судові витрати по сплаті держмита в сумі 83.82грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120.00грн., а всього: 8585.78грн. (вісім  тисяч п’ятсот вісімдесят п’ять гривень  78 копійок).

        Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брат участь у справі, але не були присутні під час проголошення судового рішення можуть  подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий                                                                                                               А.І.Бурлака