Справа № 2-5465/10
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
14 вересня 2010 року Деснянський районний суд м. Чернігова
в складі: судді Бечко Є.М.,
при секретарі Приходько Т.Л.
за участю представників сторін
ОСОБА_1, ОСОБА_2
розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства « Ерсте Банк» про захист прав споживача, визнання договору недійсним,
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про захист прав споживача, визнання недійсним кредитного договору від 15.05.2007 року з підстав, що сума договору визначена в іноземній валюті, а не в національній грошовій одиниці.
У судовому засіданні представник відповідача звернулася до суду з клопотанням про залишення позову без розгляду, оскільки в кредитному договорі міститься третейське застереження, тобто пункт про передачу спору до третейського суду.
Представник позивача заперечив проти клопотання.
Заслухавши сторони, дослідивши матеріали справи, суд доходить наступного висновку
Відповідно до п.6 ч.1 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо між сторонами укладено договір про передачу спору до третейського суду і від відповідача до початку з’ясування обставин у справі надійшло заперечення проти розгляду справи у суді.
Пунктом 10.1.1 укладеного між сторонами кредитного договору №014/1349/44/02380 від 15.05.2007 року обумовлено вирішення спорів між сторонами за вказаним договором у третейському суді.
За вказаних обставин суд вважає за необхідне задовольнити заяву відповідача, залишити позов без розгляду.
Роз’яснити сторонам про підсудність даного спору третейському суду, визначеному пунктом 10.1.1 укладеного між сторонами кредитного договору.
Керуючись п. 6 ч. 1 ст. 207 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
Позов ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства « Ерсте Банк» про захист прав споживача, визнання договору недійсним залишити без розгляду.
Ухвалу може бути оскаржено до апеляційного суду Чернігівської області.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п’яти днів з дня її проголошення.
С у д д я
- Номер: 22-ц/785/6325/15
- Опис: Кононова Т.П. - ВП "Краян-Будконструкція" про відшкодування шкоди 2т.
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 2-5465/10
- Суд: Апеляційний суд Одеської області
- Суддя: Бечко Євген Миколайович
- Результати справи: з інших підстав
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 24.06.2015
- Дата етапу: 26.10.2015