Справа № 2-1541/2010 року

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

24 вересня 2010 року             Канівський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді                    Бурлаки О.В.

за участю секретаря                  Румини М.В.

позивача ОСОБА_1 та відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Канів, Черкаської області  цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини,

 В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до суду із зазначеною позовною заявою до відповідача ОСОБА_2 та просила суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у твердій грошовій сумі у розмірі 1200 грн. щомісяця до повноліття дитини, починаючи з дня подання позову до суду. Розірвати шлюб між нею та відповідачем, зареєстрований 21.08.2004 р. відділом реєстрації актів цивільного стану Канівського МУЮ Черкаської області, актовий запис №123.

В обґрунтування своїх позовних вимог позивач вказувала на те, що перебуває у шлюбних відносинах з відповідачем. Від шлюбу мають малолітню дитину – сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. Спільне життя з відповідачем не склалося, у зв’язку з тим, що між ними неодноразово виникають сварки та непорозуміння. Позов про стягнення аліментів мотивує тим, що відповідач є батьком малолітньої дитини, яка проживає разом з позивачем та знаходиться на її утриманні, відповідач матеріальної допомоги на утримання та виховання дитини не дає.

Ухвалою суду від 24.09.2010р. позовні вимоги позивача роз'єднано в різні провадження.

В судовому засідання позивач позовні вимоги підтримала частково та просить суд стягнути з відповідача аліменти на дитину сина ОСОБА_4, 2007року народження у розмірі 400грн., починаючи з дня подання позову та до повноліття дитини.

Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги позивача визнав повністю, не заперечує також відносно стягнення аліментів на утримання сина у розмірі 400грн. щомісяця.

Як встановлено судом, згідно матеріалів справи, шлюб між сторонами укладено 21.08.2004 року відділом реєстрації актів цивільного стану Канівського міськрайонного управління юстиції Черкаської області, актовий запис № 123, про що свідчить свідоцтво про шлюб.

Від шлюбу сторони мають малолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 10). Позивач сама не може утримувати дитину та нести одноособово витрати пов’язані з її вихованням, тому суд вважає за необхідне стягнути з відповідача аліменти на дитину.

Відповідно до ст.180 СК України батьки повинні утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

При визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров’я та матеріальне становище дітей; стан здоров’я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення (ст. 182 СК України).

Ст. 184 СК України передбачає, що якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Судом встановлено, що відповідач працює, має задовільний стан здоров’я, інших осіб на утриманні немає.

Відповідно до ч.1 ст. 61 ЦПК України обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі не підлягають доказуванню. У разі визнання відповідачем позовних вимог суд за наявності для того законних підстав задовольняє їх (ст.174 ЦПК України).

Оцінюючи всі зібрані по справі докази, заслухавши думку учасників судового розгляду, враховуючи інтереси малолітньої дитини для забезпечення стабільних та гармонійних умов її життя, її повного та всебічного розвитку, враховуючи матеріальний та сімейний стан платника аліментів та одержувача аліментів, та те, що визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення.

Суд вважає, що на відповідача слід покласти сплату судових витрат по справі у відповідності до ч.1 ст.88 ЦПК України у вигляді витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового розгляду у сумі 120 грн. від сплати судового збору сторони звільнені, а тому ці витрати необхідно компенсувати за рахунок держави.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 174, 212-215 ЦПК України, ст. ст. 180-184 Сімейного кодексу України, суд -

 В И Р І Ш И В:

Позов позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини - задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця АДРЕСА_1 проживаючого в АДРЕСА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1, працюючий слюсарем ЗАТ «Птахофабрика Миронівська») на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6, проживаючої в АДРЕСА_3 аліменти на дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_7 народження у твердій грошовій сумі в розмірі 400грн. (Чотириста гривень) щомісячно, починаючи з 02.09.2010 р. і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця АДРЕСА_4 проживаючого в АДРЕСА_5 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1, працюючий слюсарем ЗАТ «Птахофабрика Миронівська») на користь держави судові витрати по справі у вигляді: витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового розгляду в сумі 120 грн.

Судові витрати по справі у вигляді судового збору компенсувати за рахунок держави, звільнивши відповідача від їх сплати, як особу, яка постраждала внаслідок аварії на ЧАЕС.

Рішення в частині стягнення аліментів допустити до негайного виконання у межах суми платежу за один місяць.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий-суддя О.В.Бурлака