Справа  № 2-5449/10

З А О Ч Н Е   Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

24 вересня 2010 року                                                                           м. Чернігів

Деснянський районний суд м. Чернігова у складі:                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                

головуючого - судді  Кулініча Ю.П.,

за участю: секретаря судового засідання Остапенко О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства „Укртелеком” до ОСОБА_1 про стягнення боргу, -

В С Т А Н О В И В:

ВАТ „Укртелеком” звернулося до суду з позовом до відповідача про стягнення  заборгованості за надані телекомунікаційні послуги, мотивуючи свої позовні вимоги тим, що відповідач за період з 01.01.2010 по 31.05.2010 заборгував 696,80 грн.  

Представник позивача у судове засідання не з’явився, подав заяву про розгляд справи у його відсутність. Позовні вимоги підтримує, на заочний розгляд справи згоден.

Відповідач в судове засідання не з’явився. Про час і місце розгляду справи повідомлявся, про причини неявки суд не повідомив. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи на підставі ст.224 ЦПК України.                      

Дослідивши докази, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню із наступних підстав.

        В судовому засіданні встановлено, що відповідач є споживачем телекомунікаційних послуг, про що свідчить заява та копія наряду на встановлення телефону № 709.

Згідно п.5 ст.33 Закону України «Про телекомунікації» споживачі телекомунікаційних послуг зобов’язані виконувати умови договору про надання телекомунікаційних послуг у разі його укладання, у тому числі своєчасно оплачувати отримані ними телекомунікаційні послуги.

        Відповідно  до Правил надання та отримання телекомунікаційних послуг   абонентна плата за отримані телекомунікаційні послуги вноситься споживачем після отримання ним рахунку, але не пізніше 20 числа місяця, що настає після повного розрахункового періоду та до 20 числа поточного місяця  у разі застосування попередньої оплати.  

Як свідчить розрахунок заборгованості відповідач за надані послуги належним чином не розраховується, внаслідок чого за період з 01.01.2010 по 31.05.2010 виникла заборгованість у сумі 696,80 грн.

Оскільки відповідачем порушені зобов’язання щодо регулярної оплати в установлені строки наданих телекомунікаційних послуг, зазначена сума боргу підлягає стягненню з відповідача на користь позивача.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 60, 208, 209, 212 – 215, 224-226 ЦПК  України, ст. ст. 11,  610, 625 ЦК України, п. 5 ст. 33 Закону України «Про телекомунікації», Правилами надання та отримання телекомунікаційних послуг, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов  задовольнити.  

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Відкритого акціонерного товариства „Укртелеком” заборгованість за надані телекомунікаційні послуги в сумі 696,80 грн., а також 171,00 грн. у відшкодування судових витрат.

      Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Позивач має право оскаржити заочне рішення  до апеляційного суду Чернігівської області. Апеляційна скарга може бути подана протягом десяти днів з дня проголошення рішення.  

Суддя: