Справа № 2-3609/10

З А О Ч Н Е   Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м  У к р а ї н и

23 вересня 2010 року                                                               м.Чернігів

Деснянський районний суд міста Чернігова у складі:

головуючого: судді Кулініча Ю.П.,

за участю: секретаря судового засідання Остапенко О.В.,  

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк „Приватбанк” до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет застави, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про звернення стягнення на предмет застави в рахунок погашення заборгованості за кредитно-заставним договором від 09.06.2008 в розмірі 9253,01 доларів США та 2880 грн.

Представник позивача у судове засідання не з’явився, подав заяву про розгляд справи у його відсутність. Позовні вимоги підтримує, на заочний розгляд справи згоден.

Відповідач в судове засідання не з’явився, про місце та час розгляду справи повідомлявся, про причини неявки суд не повідомив. За згодою представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам с. 224 ЦПК України.

Дослідивши докази, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

 В судовому засіданні встановлено, що 09.06.2008 року між сторонами  укладено кредитно-заставний договір, за умовами якого позивач надав відповідачеві кредит у розмірі 11175,15 доларів США на строк до 08.06.2013.

В забезпечення кредиту відповідач передав в заставу автомобіль марки «Форд Фієста», 2006 року випуску, державний реєстраційний номер НОМЕР_1.

Відповідно до ст. 589 ЦК України у разі невиконання зобов’язання, забезпеченого заставою, заставодержатель набуває право звернення стягнення на предмет застави.

Відповідно до 590 ЦК України, звернення на предмет застави здійснюється  за рішенням суду.

Відповідно до ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов’язання настають правові наслідки, встановлені договором.  

Відповідач умови кредитного договору не виконав. Заборгованість перед позивачем становить 9253,01 доларів США, з них: 8738,12 доларів США поточної заборгованості по кредиту; 25,20 доларів США поточної заборгованості по відсотках; 177,46 доларів США простроченої заборгованості по кредиту; 250,50 доларів США простроченої заборгованості по відсотках; 1,93 доларів США  заборгованості по пені, 59,80 доларів США по комісії. Також відповідачеві нараховано 2880 грн.

Керуючись викладеним вище та ст.ст. 11, 13, 213-215, 218  ЦПК України, ст.ст. 589, 590, 610 – 614 ЦК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

В рахунок стягнення заборгованості за договором від 09.06.2008 в сумі 9253,01 доларів США та 2880 грн. звернути стягнення на предмет застави, а саме  автомобіль марки «Форд Фієста», 2006 року випуску, державний реєстраційний номер НОМЕР_1, що належить на праві власності ОСОБА_1, шляхом продажу вказаного автомобіля ПАТ КБ „ПриватБанк” з укладанням від  імені ОСОБА_1 договору купівлі-продажу предмету застави будь-яким способом з іншою особою, зі зняттям вказаного автомобіля з обліку в органах ДАІ України.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «ПриватБанк” 1005,86 грн. у відшкодування судових витрат.

      Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Позивач має право оскаржити заочне рішення  до апеляційного суду Чернігівської області. Апеляційна скарга може бути подана протягом десяти днів з дня проголошення рішення.  

Суддя: