Справа № 3 –953/2010 р.

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

    28 липня 2010 року                         м. Кузнецовськ                

Суддя Кузнецовського міського суду Рівненської області Демчина Т.Ю., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ по обслуговуванню адміністративної території м. Кузнецовська Рівненської області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, учня 10б класу ЗОШ № 2 м. Кузнецовська, проживаючого в АДРЕСА_1,

-   за  ст. 173 КУпАП,

ВСТАНОВИВ :

          16 червня 2010 року о 20-50 год. неповнолітній ОСОБА_1, в під’їзді будинку № 40 по м-ну Вараш м. Кузнецовська Рівненської області вчинив бійку, чим порушував громадський порядок та спокій.

          Такими діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП.

          В судовому засідання ОСОБА_1 вину у вчиненні правопорушення визнав повністю та пояснив, що дійсно 16.06.2010 року о 20 год. 50 хв. порушував громадський порядок.

    Проаналізувавши та дослідивши матеріали справи, пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, суд прийшов до висновку, що ОСОБА_1 дійсно винний у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП.

Протоколом про адміністративне правопорушення підтверджується, що ОСОБА_1 виповнилося шістнадцять років.

Статтею 24-1 КУпАП передбачено, що за вчинення адміністративних правопорушень до неповнолітніх у віці від шістнадцяти до вісімнадцяти років можуть бути застосовані такі заходи впливу: зобов’язання публічного або в іншій формі попросити вибачення в потерпілого; попередження, догана або сувора догана; передача неповнолітнього під нагляд батькам або особам, які їх замінюють, чи під нагляд педагогічному чи трудовому колективу за їх згодою, а також окремим громадянам на їх прохання.

    Враховуючи особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, а саме те, що ОСОБА_1  щиро кається, вину визнав в повному обсязі, вчинив правопорушення у віці шістнадцяти років, суд вважає за можливе застосування до особи, яка притягується до адміністративної відповідальності захід впливу у вигляді попередження.

           На підставі зазначеного, керуючись ст.24-1, ст.173 КУпАП, суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

Неповнолітнього ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП і призначити йому захід впливу у вигляді попередження.

    Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

    Апеляційна скарга, протест прокурора подаються Апеляційному суду Рівненської області через Кузнецовський міський суд.  

            Суддя                                   Т.Ю. Демчина