Справа № 3-944/10

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М     У К Р А Ї Н И

28 липня 2010 року                                                                                             м.Кузнецовськ

    Суддя Кузнецовського міського суду Рівненської області Демчина Т.Ю., розглянувши матеріали ВДАІ по обслуговуванню адміністративної території м.Кузнецовська та автомобільно-технічної інспекції УДАІ УМВС України в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності неповнолітнього ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця м.Кузнецовськ Рівненської області, учня 10 класу ЗОШ № 4 м.Кузнецовська, проживаючого в АДРЕСА_1,  - за ч.1 ст.130 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

11 липня 2010 року о 17 годині 40 хвилин, в районі РОК ?іле Озеро” Володимирецького району Рівненської області неповнолітній ОСОБА_1 керував транспортним засобом – мопедом марки ?айпер” з явними ознаками алкогольного сп’яніння, та відмовився від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного сп’яніння.

Такими діями ОСОБА_1 порушив п.2.5 Правил дорожнього руху України.

Під час розгляду справи ОСОБА_1 свою вину у вчиненні даного правопорушення не визнав та пояснив, що 11.07.10 р. дійсно керував мопедом ?айпер” в районі РОК „Біле Озеро” у стані алкогольного сп’яніння, а коли біля 17 години 40 хвилин був зупинений працівниками міліції, від проходження медичного огляду на стан алкогольного сп’яніння відмовився, так як вживав спиртне.

Крім пояснень ОСОБА_1, його вина у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВС1 № 073772 від 11.07.10 р.

Відповідно до ст.13 КУпАП, у разі вчинення особами віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років адміністративних правопорушень, передбачених частинами першою статті 130 цього Кодексу, вони підлягають адміністративній відповідальності на загальних підставах. З урахуванням характеру вчиненого правопорушення та особи правопорушника до зазначених осіб можуть бути застосовані заходи впливу, передбачені статтею 24-1 цього Кодексу.

З урахуванням обставин вчинення неповнолітнім ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, суд прийшов до висновку про необхідність застосування до нього заходів впливу, передбачених ст.24-1 КУпАП, у вигляді попередження.

    Виходячи з вищенаведеного, керуючись ст.ст.13, 24-1, 130, 221, 276, 283 КУпАП,  суддя,-

П О С Т А Н О В И В :

Неповнолітнього ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП та застосувати до нього попередження.

Постанову суду може бути оскаржено протягом десяти днів з моменту її проголошення, шляхом подання апеляційної скарги до апеляційного суду Рівненської області через Кузнецовський міський суд.

Суддя                                                                                       Т.Ю.Демчина