Справа№ 3-903/2010р.        

                                  ПОСТАНОВА

                            ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

17 вересня 2010 року.               Суддя Збаразького районного суду Тернопільської області Гудима І.В., розглянувши матеріали, які надійшли від державного інспектора праці Збаразького району Тернопільської області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та  мешканки с.Залужжя Збаразького району Тернопільської області,  громадянина України, освіта вища, неодруженого, приватного підприємця, раніше не притягувався до адміністративної відповідальності,

за ч. 1 ст.41 КУпроАП,

                                                        встановив:

ОСОБА_1 будучи приватним підприємцем,   що здійснює підприємницьку діяльність за адресою АДРЕСА_1, порушив вимоги ст.115 КЗпП України та ст.24 Закону України ”Про оплату праці”, а саме заробітну плату працівникам виплачував один раз в місяць, без авансу.  Крім того в порушення вимог ст.ст.96,97 КЗпП України, заробітна плата працівникам ОСОБА_2,ОСОБА_3 ОСОБА_4, які виконують обов`язки столяра, ОСОБА_5- електромонтера, ОСОБА_6- менеджера, нароховувалася  з розрахунку мінімальної заробітної плати, як за просту, некваліфіковану працю. Поряд з цим в порушення вимог ст.95 КЗпП України, ст.33 Закону України ”Про оплату праці”, працівникам ОСОБА_5, ОСОБА_4, ОСОБА_7 не нараховувалась  та не виплачувалась індексація заробітної плати впродовж 2008-2010 років.

Свою вину у вчиненні правопорушення  ОСОБА_1  визнав і пояснив, що  заробітна плата нараховувалась згідно до умов укладених договорів і виплачувалась  працівникам один раз в місяць за   бажанням працівників і пояснив, що всі порушення встановлені перевіркою від 18.08.2010 р.  усунуто  в повному обсязі.

Факт допущених вищевказаних порушень законодавства про працю стверджується протоколом про адміністративне правопорушення  №19-07-011/0578  від  18 серпня 2010 року, актом №19-07-011/0929 від 18 серпня 2010 року перевірки дотримання  законодавства про працю.

Таким чином, в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки правопорушення передбаченого ст.41 ч.1 КупроАП, як за ознаками порушення вимог законодавства про працю, однак, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, те, що на час розгляду справи по суті вказані порушення було усунуто, вважаю за доцільне звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за малозначністю  вчиненого правопорушення  і обмежитись усним зауваженням.

На підставі наведеного та керуючись ст. 22 КУпроАП, суддя

                                                          постановив:

Адміністративну справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1   за ст.41 ч.1 КУпроАП провадженням закрити.

Звільнити ОСОБА_1  від адміністративної відповідальності за ст.41 ч.1 КУпроАП та обмежитись усним зауваженням.

На дану постанову  може бути подана апеляційна скарга або внесено протест прокурора до апеляційного суду Тернопільської області через Збаразький районний суд протягом  десяти днів з дня  винесення постанови.

                           СУДДЯ                                                                    І. В. ГУДИМА