Справа № 3-553/2010 р.
ПОСТАНОВА
Іменем України
27 вересня 2010 року м. Звенигородка
Суддя Звенигородського районного суду Черкаської області Гончаренко Т.В. розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли від ВДАІ з обслуговування адміністративних територій Звенигородського району та м.Ватутіне при УДАІ ГУМВС України в Черкаській області відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1 громадянина України, не працюючого,
за ст. 130 ч.1 КУпАП України,-
в с т а н о в и л а :
ОСОБА_1 03.08.2010 року о 15 годині в м.Звенигородка по проспекту Шевченка керував мотоциклом Днепр, д.н.НОМЕР_1 з явними ознаками алкогольного сп'яніння. Від медичного огляду на стан сп"яніння відмовився.
Допитаний в судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав повністю та пояснив, що 03.08.2010 року пив пиво, після чого о 15 годині в м.Звенигородка по проспекту Шевченка керував мотоциклом Днепр, д.н.НОМЕР_1. На вимогу працівника міліції пройти медичний огляд на стан алкогольного сп»яніння відмовився.
Відповідно до п.2.5 ПДР України водій повинен на вимогу працівника міліції пройти в установленому порядку медичний огляд для визначення стану алкогольного сп’яніння, впливу наркотичних чи токсичних речовин.
Суд заслухавши особу, що притягується до адміністративної відповідальності, вивчивши матеріали справи, вважає, що ОСОБА_1 своїми діями порушив вимоги п.2.5 ПДР України, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 130 ч.1 КУпАП України, а саме керування транспортним засобом в стані алкогольного сп'яніння та відмова особи, яка керує транспортним засобом від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп»яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.
Вина ОСОБА_1 повністю доведена протоколом про адміністративне правопорушення від 03.08.2010 року за ст.130 ч.1 КУпАП та його поясненнями, викладеними ним під час розгляду справи в суді.
При накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують відповідальність ОСОБА_1, а саме - визнання вини, щире каяття, є потерпілим від наслідків аварії на ЧАЕС, обтяжуючих вину обставин судом не встановлено, а тому до особи, яка притягується до адміністративної відповідальності слід застосувати адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт так як ОСОБА_1 вчинив правопорушення вперше, тяжких наслідків не настало, має важке матеріальне становище.
Керуючись ст.ст.33,130 ч.1,280,284,294 КУпАП України, суддя,-
п о с т а н о в и л а:
Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.130 ч.1 КУпАП та піддати його адміністративному стягненню у вигляді громадських робіт на строк 40 ( сорок )годин.
Виконання постанови покласти на Державний департамент України з питань виконання покарань в Звенигородському районі, Черкаської області.
Копію постанови направити протягом трьох днів гр.ОСОБА_1, КВІ у Звенигородському районі.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого ст. 32 КУпАП, а також постанов, прийнятих за результатами розгляду справ про адміністративні правопорушення, передбачені статтею 185-3 цього Кодексу.
Постанова судді в справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Апеляційна скарга, протест прокурора можуть бути подані Апеляційному суду Черкаської області через Звенигородський районний суд.
Суддя