Справа № 3-734/10

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

29 червня 2010 року                                                                                         м.Кузнецовськ

    Суддя Кузнецовського міського суду Рівненської області Демчина Т.Ю., розглянувши матеріали ВДАІ по обслуговуванню адміністративної території м.Кузнецовська та АТУ УДАІ УМВСУ в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, суб’єкта підприємницької діяльності – фізичної особи, проживаючої в АДРЕСА_1, за ч.3 ст.122 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення, ОСОБА_1 16.05.10 р. о 05 годині 15 хвилин, керуючи транспортним засобом марки «Хюндай Санта» д.н.з. НОМЕР_1, на 73 км автомобільної дороги Городище – Рівне - Старокостянтинів, в с.Немовичі Сарненського району Рівненської області – населеному пункті, позначеному дорожнім знаком 5.45,  перевищила встановлену швидкість руху більше ніж на 50 км/год., рухаючись зі швидкістю 127 км/год., що встановлено за допомогою приладу вимірювання швидкості ?окіл” № 0503387.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні даного правопорушення не визнала та пояснила, що 16.05.10 р. біля 05 години вона дійсно у керувала транспортним засобом «Хюндай Санта» д.н.з. НОМЕР_1 в с.Немовичі Сарненського району Рівненської області, однак автомобіль під її керуванням рухався зі швидкістю 70 км/год., і порушення Правил дорожнього руху вона не вчиняла.

Пояснення ОСОБА_1 підтвердила і опитана як свідок ОСОБА_2

Дослідивши письмові матеріали, суд прийшов до висновку про те, що справа підлягає закриттю з наступних підстав.

З протоколу про адміністративне правопорушення вбачається, що ОСОБА_1 на місці складання протоколу заперечувала перевищення швидкості.

Інших доказів вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.122 КУпАП, матеріали справи не містять.

Відповідно до ст.7 КУпАП, ніхто не може бути підданий заходу впливу в зв'язку з адміністративним правопорушенням інакше як на  підставах і в порядку, встановлених законом. Провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за відсутності складу адміністративного правопорушення.

    Виходячи з вищенаведеного, керуючись ст.ст.7, 122, 247, 256, 283, КУпАП,  суддя,-

П О С Т А Н О В И В :

Провадження у справі про вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.122 КУпАП, закрити за відсутності складу адміністративного правопорушення.

Постанову суду може бути оскаржено протягом десяти днів з моменту її проголошення, шляхом подання апеляційної скарги до апеляційного суду Рівненської області через Кузнецовський міський суд.

Суддя                                                                             Т.Ю.Демчина