Справа № 2-3505/10
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
22 вересня 2010 року м. Чернігів
Деснянський районний суд м. Чернігова в складі:
головуючого - судді Кулініча Ю.П.,
за участю: секретаря судового засідання Поклада Д.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Акціонерно-комерційного банку соціального розвитку «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, про стягнення боргу, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з ОСОБА_1 42547,62 грн. заборгованості за договорами кредиту від 31.03.2006 та від 03.03.2006; та стягнути солідарно з відповідачів 2466,52 доларів США заборгованості за договором кредиту від 27.06.2007.
Представник позивача у судове засідання не з’явився, подав заяву про розгляд справи у його відсутність. Позовні вимоги підтримує, на заочний розгляд справи згоден.
Відповідачі в судове засідання не з’явились. Про час і місце розгляду справи повідомлялись, про причини неявки суд не повідомили. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи на підставі ст.224 ЦПК України.
Дослідивши докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що 03.03.2006 між ОСОБА_1 та позивачем укладено договір кредиту № 935/5-58, згідно якого позивач надав ОСОБА_1 кредит в сумі 47584 грн. під 16 % річних на строк до 27.02.2009.
31.03.2006 між ОСОБА_1 та позивачем укладено договір кредиту № 958/2-45, згідно якого позивач надав ОСОБА_1 кредит в сумі 40327 грн. під 15,7 % річних на строк до 26.03.2009.
27.06.2007 між ОСОБА_1 та позивачем укладено договір кредиту № 935/2-031, згідно якого позивач надав ОСОБА_1 кредит в сумі 5000 доларів США під 21 % річних на строк до 25.06.2009. В забезпечення даного договору 27.06.2007 між сторонами укладено договір поруки № 935/2-032, за умовами якого ОСОБА_2 зобов’язався відповідати перед позивачем за зобов’язаннями ОСОБА_1
Свої зобов’язання по погашенню кредитів ОСОБА_1 не виконала.
Згідно розрахунків заборгованість за договором від 03.03.2006 складає 25259,55 грн., за договором від 31.03.2006 – 17288,07 грн., за договором від 27.06.2007 – 2466,52 долари США.
Відповідно до ст.629 ЦК України договір є обов’язковим для виконання сторонами.
Згідно ст. 526 ЦК України, зобов’язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору, а в ст.530 ЦК України вказується, що якщо у зобов’язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно полягає виконанню у цей строк(термін). Ст. 525 ЦК України забороняє односторонню відмову від зобов’язання або односторонню зміну його умов.
Відповідно до ст.554 ЦК України у разі порушення боржником зобов’язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники.
В порушення вимог закону, відповідачі в односторонньому порядку відмовився від виконання договірних зобов’язань, в установлені строки заборговані суми не повернули.
Керуючись ст. ст. 10, 60, 209, 212-215, 224-226 ЦПК України, ст. 525, 554, 526, 530, 629, 651 ЦК України, суд, -
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерно-комерційного банку соціального розвитку «Укрсоцбанк» заборгованість за кредитними договорами від 03.03.2006 та від 31.03.2006 у сумі 42547,62 грн., а також 572 грн. у відшкодування судових витрат.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Акціонерно-комерційного банку соціального розвитку «Укрсоцбанк» заборгованість за кредитним договором від 27.06.2007 у сумі 2466,52 доларів США.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь Акціонерно-комерційного банку соціального розвитку «Укрсоцбанк» 170,86 грн. у відшкодування судових витрат.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Позивач має право оскаржити заочне рішення до апеляційного суду Чернігівської області. Апеляційна скарга може бути подана протягом десяти днів з дня проголошення рішення.
Суддя:
- Номер: 2-во/766/88/16
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-3505/10
- Суд: Херсонський міський суд Херсонської області
- Суддя: Кулініч Юрій Петрович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.07.2016
- Дата етапу: 25.07.2016
- Номер: ------------
- Опис: про стягнення боргу за договором позики
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-3505/10
- Суд: Залізничний районний суд м. Львова
- Суддя: Кулініч Юрій Петрович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.09.2010
- Дата етапу: 13.12.2023
- Номер: 2-зз/462/25/23
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-3505/10
- Суд: Залізничний районний суд м. Львова
- Суддя: Кулініч Юрій Петрович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 13.12.2023
- Дата етапу: 13.12.2023
- Номер: 2-зз/462/25/23
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-3505/10
- Суд: Залізничний районний суд м. Львова
- Суддя: Кулініч Юрій Петрович
- Результати справи: відмовлено в задоволенні заяви (клопотання)
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 13.12.2023
- Дата етапу: 18.12.2023
- Номер: 2-зз/462/25/23
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-3505/10
- Суд: Залізничний районний суд м. Львова
- Суддя: Кулініч Юрій Петрович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 13.12.2023
- Дата етапу: 18.12.2023