Справа № 2-3508/10
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 вересня 2010 року Деснянський районний суд м. Чернігова
в складі: судді Бечко Є.М.,
при секретарі Приходько Т.Л.,
за участю позивача його представника
та представника третьої особи,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернігова справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання її та її неповнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, втратившими право на користування жилим приміщенням,
В С Т А Н О В И В :
Позивач просить визнати відповідача та її неповнолітню доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, такими, що втратили право на користування жилим приміщенням в належній йому на праві власності квартирі АДРЕСА_1.
Свої вимоги обґрунтовує тим, що відповідач та її донька, зареєстровані в спірному житлі, не проживають там з серпня 2008 року, добровільно виписуватись не бажає, за житло і комунальні послуги не сплачує, чим створює перешкоди у здійсненні права власності.
Позивач та його представник в судовому засіданні позов підтримали.
Представник третьої особи КП ЖЕК-10 в судовому засіданні позов підтримав.
Відповідач та представник органу опіки і піклування в судове засідання не з’явилися, про розгляд справи сповіщалися належно, про відкладення розгляду справи не зверталися.
За вказаних обставин суд вважає за можливе розглянути справу у відсутність осіб, що не з’явились.
Заслухавши пояснення осіб, що беруть участь у справі, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.
У судовому засіданні встановлено, що позивач є власником квартирі АДРЕСА_1 на підставі договору дарування від 14.02.1995 року.
Відповідач – колишня дружина позивача та її неповнолітня донька від іншого шлюбу ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстровані в спірному житлі як члени сім’ї власника, але не проживають там з серпня 2008 року, тобто більше одного року, місце їх проживання суду не відоме.
За викладених обставин суд, на підставі положень ч.2 ст.405 ЦК України вважає необхідним позов задовольнити, визнати ОСОБА_2 та її неповнолітню доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, такими, що втратили право на користування жилим приміщенням в квартирі АДРЕСА_1 .
Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 212-214 ЦПК України, ст. 405 ЦК України, суд,-
вирішив:
Позов задовольнити.
Визнати ОСОБА_2 та її неповнолітню доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, такими, що втратили право на користування жилим приміщенням в квартирі АДРЕСА_2, що належить на праві власності ОСОБА_1.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Чернігівської області.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення.
Суддя: