Справа № 2 – 3639/10

З А О Ч Н Е    Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м  У к р а ї н и

13 вересня 2010 року                                                        м. Чернігів

Деснянський районний суд міста Чернігова у складі:

          головуючого- судді Логвіної Т.В.,

          при секретарі Колос А.В.,

          за участі позивача,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернігові  цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Кредитної спілки „Добробут - Україна” про стягнення грошових коштів, -

в с т а н о в и в:

    У березні 2010 року позивач звернулась до суду з позовом до відповідача, в якому просить стягнути з останнього на її користь суму внеску та нарахованих на нього процентів в розмірі 59 500 грн. та три проценти річних в сумі 966 грн.

         У судовому засіданні позивач підтримала позовні вимоги в повному обсязі та просила їх задовольнити.

Представник відповідача в судове засідання не з’явився, хоча про час і місце розгляду справи сповіщався у встановленому законом порядку. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає  положенням ст. 224 ЦПК України.

Заслухавши пояснення та дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про те, що позов підлягає задоволенню.

В судовому засіданні встановлено, що позивач згідно договору про залучення внеску на депозитний рахунок від 06.02.2009 року внесла на депозитний рахунок відповідача вклад у розмірі 87 700 грн., відсоткова ставка по вкладу встановлена у розмірі 22 % річних. Термін дії договору закінчився 06 серпня 2009 року.

Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов’язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Але, в порушення закону відповідач свої зобов’язання за договором належним чином не виконав, заборгованість відповідача перед позивачем становить 59 500 грн., яка підлягає стягненню з відповідача на користь позивача.

Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов’язання, на вимогу кредитора зобов’язаний сплатити три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Таким чином, позовна вимога про стягнення з відповідача три проценти річних в сумі 966 грн. 88 коп. підлягає задоволенню.

З відповідача на користь позивача належить стягнути понесені нею та документально підтверджені судові витрати в сумі 120 грн.

З відповідача належить стягнути  на користь держави судовий збір в розмірі  604 грн. 67 коп.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 208-210, 212-215, 224-226 ЦПК України, ст.ст.  526, 610  ЦК України,  суд,-

в и р і ш и в:

позов задовольнити.

Стягнути з Кредитної спілки „Добробут - Україна”    на користь ОСОБА_1 59 500 грн. Відповідно до договору від 06.02.2009 року, три проценти річних в розмірі 966 грн. 88 коп. та 120 грн. у відшкодування сплачених витрат на інформаційно – технічне забезпечення розгляду справи, а всього 60 586 грн. 88 коп.

Стягнути з Кредитної спілки „Добробут - Україна”   604 грн. 67 коп.

судового збору на користь держави.

Заочне рішення може бути переглянуто  судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом  10 днів з дня отримання його копії.

Позивач має право оскаржити заочне рішення  до Апеляційного суду Чернігівської області.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом 10 днів з дня його проголошення.

Суддя: