Справа № 2-3647/10    

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

20 вересня 2010 року                                         Деснянський районний суд м. Чернігова  

в складі судді   Бечко Є.М.,

при секретарі   Приходько Т.Л.

за  участю  сторін,

представника позивача ОСОБА_1

    розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, Чернігівської міської ради про визначення додаткового  строку  на  прийняття  спадщини,

В С Т А Н О В И В :

    Позивач просить визначити йому додатковий місячний строк на  звернення з заявою про прийняття  спадщини, що  відкрилась  після  смерті  її матері ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2

Позовні вимоги обґрунтовує тим, що вона є спадкоємцем матері за законом  і що за прийняттям спадщини своєчасно не зверталася, оскільки є юридично необізнаною особою та, крім того, в період з 17.04.2007 р. по 25.05.2007 р. перебувала за межами міста  з метою працевлаштування.

Позивач та її представник  в судовому  засіданні  позов підтримали.

Представник відповідача в судовому  засіданні  проти позову заперечував.

Відповідач ОСОБА_3 у судове засідання не  з’явилася, про  розгляд справи  сповіщена  належно,  направила  суду   клопотання про розгляд справи у її відсутність, проти позову не заперечувала.

Суд  вважає  за  можливе  розглянути  справу  у відсутність   відповідача.

Заслухавши пояснення сторін, показання свідка, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

У судовому засіданні встановлено, що позивач ОСОБА_2 проживає  в АДРЕСА_1

ОСОБА_4, мати  позивачки, померла ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.5).

Позивачка є її донькою  і у встановлений шестимісячний строк не змогла звернутись  за прийняттям  спадщини,  оскільки є юридично необізнаною особою та, крім того, в період з 17.04.2007 р. по 25.05.2007 р. перебувала за межами міста  з метою працевлаштування, що в судовому засіданні підтвердила свідок ОСОБА_5

Відсутність позивачки у місті, суд, приймаючи до уваги її юридичну необізнаність в сукупності, вважає поважною причиною пропущення строку, встановленого для звернення за прийняттям спадщини.  

Відповідно  до ст. 1272 ЦК України за  позовом спадкоємця, який  пропустив строк  для  прийняття  спадщини з  поважної причини,  суд може  визначити  йому  додатковий  строк,  достатній для  подання  ним  заяви про прийняття  спадщини.

Враховуючи  викладене,  суд  вважає позов  таким,  що  підлягає  задоволенню,  шляхом визначення   позивачці місячного додаткового строку для  подання  заяви про   прийняття спадщини.

    Керуючись ст.ст. 10, 60, 130, 174, 212, 213 ЦПК України, ст. ст. 1270, 1272 ЦК  України ,  суд, -

вирішив:

    Позов задовольнити.

    Визначити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, місячний, починаючи з дня  проголошення  даного судового рішення (20.09.2010 року),  додатковий строк для  подання нею заяви про прийняття спадщини, що  відкрилась після  смерті матері - ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2

Рішення  може  бути  оскаржене до апеляційного  суду Чернігівської  області.

Апеляційна скарга на рішення суду може  бути  подана протягом десяти  днів з дня  його проголошення.

      Суддя: