Судове рішення #11020707

Справа № 3-713/10

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

13 липня 2010 року                                                                                                     м.Кузнецовськ

    Суддя Кузнецовського міського суду Рівненської області Демчина Т.Ю., розглянувши матеріали ВДАІ по обслуговуванню адміністративної території м.Кузнецовська та автомобільно-технічної інспекції УДАІ УМВС України в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с.Боровно Камінь-Каширського району Волинської області, українця, громадянина України, працюючого акумуляторником УРП ВП ?івненська АЕС” ДП НАЕК ?нергоатом”, проживаючого в АДРЕСА_1,  - за ч.1 ст.130 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

27 травня 2010 об 11 годині 15 хвилин, ОСОБА_1 керував транспортним засобом марки ?АЗ 21063” д.н.з. НОМЕР_1 в м.Кузнецовську Рівненської області біля будинку № 33 по м-ну Перемоги, перебуваючи у стані алкогольного сп’яніння.  

Своїми діями ОСОБА_1 порушив п.2.9 (а) Правил дорожнього руху України.

Під час розгляду справи ОСОБА_1 свою вину у вчиненні даного правопорушення не визнав та пояснив, що 27.05.10 р. він дійсно знаходився біля будинку № 33 по м-ну Перемоги в м.Кузнецовську Рівненської області у стані алкогольного сп’яніння, але транспортним засобом не керував. Він пояснив, що автомобілем ?АЗ 21063” д.н.з. НОМЕР_1 керувала його дочка, та зупинила транспортний засіб неподалік від місця проживання їх сім’ї. ОСОБА_1 пояснив також, що відмовився від будь-яких пояснень у протоколі про адміністративне правопорушення, так як на нього чинився психологічний тиск працівниками ДАІ.

Проаналізувавши матеріали справи, дослідивши інші докази, суд прийшов до висновку про наявність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП. Підставами для такого висновку суду стало наступне.

З протоколу про адміністративне правопорушення серії ВК № 129808, складеного 27.05.10 р. інспектором ДПС ВДАІ м.Кузнецовська Москвичем М.В., вбачається, що 27.05.10 р. об 11-15 год. ОСОБА_1 керував автомобілем ?АЗ 21063” д.н.з. НОМЕР_1 в м.Кузнецовську Рівненської області біля будинку № 33 по м-ну Перемоги, перебуваючи у стані алкогольного сп’яніння. З протоколу вбачається, що від надання пояснень у протоколі та підпису особа, яка притягується до адміністративної відповідальності, відмовилась у присутності двох свідків.

Опитані судом як свідки ОСОБА_3 та ОСОБА_4 пояснили, що 27.05.10 р. біля 12-00 години їх було запрошено до ВДАІ м.Кузнецовська з метою засвідчити своїми підписами факт відмови ОСОБА_1 від надання пояснень та підпису протоколу про адміністративне правопорушення. Свідки підтвердили, що будь-якого тиску на ОСОБА_1 зі сторони працівників міліції не було, а також пояснили, що ОСОБА_1 знаходився у стані алкогольного сп’яніння.

З рапорту старшого оперуповноваженого УКР УМВСУ в Рівненській області Гладковського М.М. вбачається, що 27.05.10 р. об 11 -15 год., він, знаходячись біля будинку № 33 по м-ну Перемоги в м.Кузнецовську Рівненської області, спостерігав, як автомобіль ВАЗ 21063 д.н.з. НОМЕР_1 рухався під керуванням водія віком біля 50 років з явними ознаками алкогольного сп’яніння.

З протоколу ДЗ ?МСЧ № 3” медичного освідчення для встановлення факту вживання алкоголю і стану сп’яніння № 145 від 27.05.10 р. вбачається, що ОСОБА_1, освідчений об 11-45 год., перебував у стані алкогольного сп’яніння.  

    Суд вважає за необхідне призначити ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, а також його майновий стан.

    Виходячи з вищенаведеного, керуючись ст.ст.130, 221, 276, 283  КУпАП,  суддя,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 2550 (дві тисячі п’ятсот п’ятдесят) грн. 00 коп.

Постанову суду може бути оскаржено протягом десяти днів з моменту її проголошення, шляхом подання апеляційної скарги до апеляційного суду Рівненської області через Кузнецовський міський суд.

Суддя                                                                                                     Т.Ю.Демчина

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація