Справа № 2-3537/10

Р  І   Ш   Е   Н   Н  Я

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

16 вересня 2010 року                                   Деснянський районний суд м. Чернігова  

в складі судді   Бечко Є.М.,

при секретарі   Приходько Т.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернігові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ВАТ комерційний банк «Надра» про стягнення заборгованості  за  договором  банківського  вкладу,                                    

встановив:

           У березні 2010 року позивач звернувся до суду з позовом та просить стягнути з відповідача вклад у банківських металах – золотих зливках, згідно договору строкового банківського вкладу (депозиту) „Золотий вклад для фізичних осіб” № 867773/04-Д від 20.06.2008 року  -  1000 грам золота у зливках банківського золота на суму (згідно офіційного курсу НБУ) 287911-60 грн. та судові витрати,  мотивуючи,  що по закінченні строку вказаного договору він звернувся з заявою про  повернення вкладів, однак банк відмовив у поверненні вкладів, запропонувавши переукласти договори на інших умовах.

          Позивач в судове засідання не з’явився, надіслав на адресу суду заяву, в якій позов підтримав, просив справу розглянути у його відсутність.

 Представник відповідача в судове засідання не з’явився, надіслав на адресу суду заяву, в якій просив відкласти розгляд справи, в зв’язку зайнятістю в іншому судовому розгляді.

Суд вважає причину неявки представника  відповідача  та незабезпечення  банком явки свого представника не поважними та ухвалив розглядати справу у відсутність відповідача.

 Дослідивши матеріали справи суд дійшов висновку, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

 В судовому засіданні встановлено, що 20.06.2008 року між ОСОБА_1 та ВАТ Комерційний банк «Надра» було укладено договір строкового банківського вкладу (депозиту) „Золотий вклад для фізичних осіб” № 867773/04-Д  на термін 18 місяців, за яким позивач передав відповідачу на вкладний рахунок банківський метал – золото у зливках 999, 9 проби номіналом 1000 грам в кількості 1 шт.

Згідно з умовами договору банк зобов’язався  по закінченню строку дії договору видати позивачу банківський вклад та сплатити проценти по ньому.

Проте, банк свої зобов’язання за договором належним чином не виконав, вкладів позивачу не повернув.

Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов’язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Згідно ст. 610 ЦК України, порушенням зобов’язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов’язання (неналежне виконання).

Враховуючи викладене, позовні вимоги підлягають задоволенню.

Також з відповідача належить стягнути  на користь позивача сплачені  судові витрати.

   Враховуючи вищевикладене,  керуючись ст.ст. 10, 60, 61, 88, 209,  212, 213, 215  ЦПК України,  ст.ст. 526, 610 Цивільного кодексу України,  суд, -

в и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Стягнути з Відкритого акціонерного товариства Комерційний банк «Надра» на користь ОСОБА_1 вклад у банківських металах – золотих зливках, згідно договору строкового банківського вкладу (депозиту) „Золотий вклад для фізичних осіб” № 867773/04-Д від 20.06.2008 року а саме 1000 грам банківського золота у зливках банківського металу – золота 999, 9 проби, (на суму 287911-60 грн. за офіційним курсом НБУ на 19.03.2010 року).

Стягнути з Відкритого акціонерного товариства Комерційний банк «Надра» на користь ОСОБА_1 120-00 грн. у відшкодування судових витрат.

Стягнути з Відкритого акціонерного товариства Комерційний банк «Надра» на користь  держави 1700 грн. судового збору.

Рішення може бути оскаржене  до апеляційного суду Чернігівської області.

Апеляційна скарга на рішення  суду подається протягом десяти днів  з дня проголошення  рішення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя