Судове рішення #11020178

    Справа  № 2-3347/10

   

                                                Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И                                          

                                       

22 вересня  2010 року                                                                             м. Чернігів

                                               

Деснянський районний суд м. Чернігова в складі:                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                

головуючого - судді  Харечко Л.К.,

при секретарі Латенко О.В.,

за участю представника позивача Боярченка С.Ю., відповідачів,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Закритого акціонерного товариства виробничо-торгової фірми „Сіверянка” до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості по комунальним послугам,  

                                                 

        в с т а н о в и в :

16.03.2010 року ЗАТ ВТФ „Сіверянка” звернулося до суду з позовом до відповідачів про стягнення заборгованості по комунальним послугам, мотивуючи свої позовні вимоги тим, що відповідачі станом на 04.03.2010 року заборгували 1707 грн. 22 коп., а також суми витрат по сплаті судового збору та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги уточнив та просив стягнути з відповідачів 1425 грн. 59 коп., а також суми витрат по сплаті судового збору та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Відповідачі позов визнали частково та звернулись із заявою про  застосування строку позовної давності.

Заслухавши пояснення представника позивача, відповідачів,  дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає частковому задоволенню із наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що відповідачі є власниками квартири АДРЕСА_1 і  згідно ст. 162 ЖК України зобов’язані своєчасно сплачувати комунальні послуги позивачу.

Відповідачі за надані послуги не розраховуються, внаслідок чого станом на 22.09.2010 року заборгували 1425 грн. 59 коп. Відповідачами порушені зобов’язання щодо регулярної оплати в установлені строки наданих комунальних послуг.

Згідно ст. 267 ЦК України позовна давність застосовується судом лише за заявою сторони у спорі, зробленою до винесення рішення. Відповідачі в ході розгляду справи до винесення рішення судом звернулись до суду з заявою про застосування строку позовної давності. Враховуючи, що позовна заява подана в березні 2010 року, суд приходить до висновку, що з відповідача на користь ЗАТ ВТФ „Сіверянка” підлягає стягненню лише борг в розмірі 1157 грн. 40 коп. Зазначене, є підставою для дольового стягнення заборгованості з відповідачів в розмірі по (1157,40/3=385,80) 385 грн. 80 коп. в межах строку позовної давності та судових витрат.

Згідно довідки Сер. МСЕ-ЧНВ № 333056 ОСОБА_2 є інвалідом І групи, а тому підлягає звільненню від сплати судового збору на підставі п. 18 ст. 4 Декрету Кабінету Міністрів України «Про державне мито».

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 60, 208, 209, 212 – 215, 294 ЦПК  України, ст. ст. 11, 267 ч.3, 610, 820 ЦК України, ст. ст. 68, 162 ЖК України, суд,

                                                     

      в и р і ш и в :

позов  задовольнити частково.  

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Закритого акціонерного товариства виробничо-торгової фірми „Сіверянка” заборгованість по комунальним послугам в розмірі 385 грн. 80 коп. та 10 грн. у повернення понесених судових витрат.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь Закритого акціонерного товариства виробничо-торгової фірми „Сіверянка” заборгованість по комунальним послугам в розмірі 385 грн. 80 коп. та 35 грн.  50 коп. у повернення понесених судових витрат.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь Закритого акціонерного товариства виробничо-торгової фірми „Сіверянка” заборгованість по комунальним послугам в розмірі 385 грн. 80 коп. та 35 грн. 50 коп. у повернення понесених судових витрат.

 Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Чернігівської області.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя:

  • Номер: 6/523/137/19
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-3347/10
  • Суд: Суворовський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Харечко Любов Костянтинівна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.02.2019
  • Дата етапу: 25.03.2019
  • Номер: 6/523/411/19
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-3347/10
  • Суд: Суворовський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Харечко Любов Костянтинівна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.09.2019
  • Дата етапу: 27.10.2019
  • Номер: 22-ц/813/8905/20
  • Опис: ПАТ "УкрСиббанк" до Портян Ю.В., Іванова В.М. про стягнення боргу за кредитом
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-3347/10
  • Суд: Одеський апеляційний суд
  • Суддя: Харечко Любов Костянтинівна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.10.2020
  • Дата етапу: 20.10.2020
  • Номер: 6/523/294/24
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-3347/10
  • Суд: Суворовський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Харечко Любов Костянтинівна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.04.2024
  • Дата етапу: 12.04.2024
  • Номер: 6/523/320/24
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-3347/10
  • Суд: Суворовський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Харечко Любов Костянтинівна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.04.2024
  • Дата етапу: 16.07.2024
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація