Судове рішення #11020100

                                                                                                                   Справа 3-802 /  2010р.                                                                                                                                    

                                                           П   О   С   Т  А  Н  О  В  А

                                           І М Е Н Е М                         У К Р А Ї Н И

                  26 серпня  2010 р.

                Суддя Бобровицького районного  суду Бойко В.І.

                розглянувши  в приміщенніБобровицького райсуду   адмінматеріали ,які     надійшли від  Бобровицького ВДАЇ в Чернігівській області про притягнення до  адміністративної   відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, українця, громадянина України,      мешканця АДРЕСА_1 Чернігівської області ,за ст. 130  ч. 2 КУпАП-,

                                                В  С  Т  А  Н  О  В  И  В   :

                     До суду надійшов  адміністративний протокол на   ОСОБА_1  складений  05.06.2010 року   про  притягнення  його  до адміністративної відповідальності за ст. 130  ч.2 КупАП ,в якому зазначено,що він  порушив п.2.5 ПДР України  і скоїв адмінправопорушення  за ст. 130 ч.2 КУ п АП.

                     Оглядом протоколу встановлено, що  при складанні  протоколу  не дотримані вимоги ст.256 КУпАП, а саме : не вірно зазначений нормативний акт ,який передбачає  відповідальність за  дане правопорушення,так як   відсутні підтверджуючі докази скоєння ОСОБА_1 адміністративного правопорушення  за ч. 2 ст. 130 КУпАП із зазначенням дати притягнення його  до адмінвідповідальності за ч.1 ст. 130 КУпАП  та виду накладення на нього  адміністративного стягнення.  

               Відповідно до  п.24 ч.5 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 23.12.2005 року  №14 з останніми змінами від 19 грудня 2008 року №18” Про практику застосування судами України законодавства у справах про деякі злочини проти безпеки дорожнього руху та експлуатації транспорту,а також про адміністративні правопорушення на транспорті” визнати правильним практику тих судів,які мотивованими постановами повертають протоколи про адміністративні правопорушення,складені... без додержання вимог ст.256 КУпАП відповідному правоохоронному органу для належного оформлення.

                      Зза таких обставин  вказаний протокол  слід повернути  Бобровицькому для  належного оформлення.          

                        Керуючись ст. ст. 283 КУпАП,

                                              П    О    С    Т    А  Н   О  В  И  В    :

                     Складений  05.06.2010 року адміністративний протокол  СВ № 139657  про притягнення до адміністративної відповідальності за ст .130 ч.2  КУпАП   на ОСОБА_1  повернути  Бобровицькому ВДАЇ    для належного оформлення.                  

              СУДДЯ                                                                       В.І.Бойко    

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація