Справа № 2-3028/10
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 вересня 2010 року м. Чернігів
Деснянський районний суд м. Чернігова у складі:
головуючого: судді Кулініча Ю.П.,
за участю: секретаря судового засідання Хурси О.О.,
представника позивача Скоробогатого О.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства „Універсал Банк” до ОСОБА_1 ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідачів солідарно заборгованості за кредитним договором в сумі 156976,15 грн. Свої вимоги обґрунтовує тим, що між позивачем та ОСОБА_1. укладено кредитний договір, зобов’язання за яким відповідач не виконав. Коворотня Г.В. виступає поручителем за кредитним договором.
Представник позивача в судовому засіданні позов підтримав.
Відповідачі у судове засідання не з’явились, про час та місце розгляду справи повідомлялись. За згодою представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи на підставі ст.224 ЦПК України.
Суд, заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши докази, приходить до висновку, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню.
В судовому засіданні встановлено, що 28.05.2008 між позивачем та ОСОБА_1. укладено кредитний договір № CL44120, згідно якого позивач надав відповідачеві кредит у сумі 16000 доларів США під 24 % річних з кінцевим терміном повернення до 25 травня 2015 року. Відповідно до умов кредитного договору відповідач зобов’язався сплачувати проценти за користування кредитом та повернути кредит у визначені договором терміни. Відповідачем, в порушення своїх зобов’язань, визначених кредитним договором, не сплачено плату за користування кредитом у встановленому порядку. Згідно розрахунку сума заборгованості за договором становить 156976,15 грн.
В забезпечення виконання кредитного договору 28.05.2008 між позивачем та ОСОБА_2 укладено договір поруки.
Відповідно до ст.629 ЦК України, договір є обов’язковим для виконання сторонами.
Згідно ст. 526, ст. 527 ЦК України, зобов’язання взяті сторонами за договором повинні виконуватися належним чином, відповідно до умов договору. Ст.525 ЦК України забороняє односторонню відмову від зобов’язання або односторонню зміну його умов.
Відповідно до ст.554 ЦК України у разі порушення боржником зобов’язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники.
Відповідно до ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов’язання настають правові наслідки, встановлені договором.
За таких обставин суд приходить до висновку, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню. З відповідачів належить солідарно стягнути суму заборгованості за кредитним договором, яка становить 156976,15 грн.
Керуючись ст.ст. 10, 60, 213-215, 224 ЦПК України, ст.ст. 526, 530, 554, 610-614, 1054 ЦК України, суд, -
В И Р І Ш И В:
Позов задовольнити.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1 ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства „Універсал Банк” 156976,15 грн. заборгованості за кредитним договором.
Стягнути з ОСОБА_1 ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства „Універсал Банк” у відшкодування судових витрат по 1689,76 грн.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Позивач має право оскаржити заочне рішення до апеляційного суду Чернігівської області. Апеляційна скарга може бути подана протягом десяти днів з дня проголошення рішення.
Суддя: