Судове рішення #11019685

                                                                                 Справа  №2-1058/10р.

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М   У К Р А І Н И

    17 вересня 2010 року                   Чутівський районний суд Полтавської області

        в складі:         головуючої -  судді Ланної Я.О.,

                                                 при   секретарях – Красній Н.В., Кочерзі В.Г.,                                                  

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Чутове справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, -

в  с  т  а  н  о  в  и  в :

    ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу  та стягнення аліментів, посилаючись на те, що вона з відповідачем 19.06.2009 р.  зареєструвала шлюб, ІНФОРМАЦІЯ_1 року  народила сина ОСОБА_3. З липня 2010 року з відповідачем разом не проживає, на примирення не згодна, відновляти сімейні відносини не бажає. Майнового спору не мають. Просить шлюб розірвати, дитину залишити проживати з нею, з відповідача стягувати аліменти на утримання неповнолітньої дитини в розмірі 1/4 частини заробітку.

    Відповідач в судове засідання не з'явився,  про час і місце судового розгляду був повідомлений у встановленому порядку.

    Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

    В судовому засіданні встановлено, що сторони 19.06.2009р. в Черняківській сільській раді Чутівського району Полтавської області зареєстрували шлюб, актовий запис №4. З липня 2010 року припинили шлюбні відносини і стали проживати окремо.     Позивачка на примирення не згодна, відновляти сімейні відносини не бажає, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу, суперечило б інтересам подружжя та їх дитини, а тому шлюб підлягає розірванню .

     Сторони в шлюбі мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 р. н., який  в даний час проживає з матір'ю.

    Оскільки відповідач коштів на утримання  дитини не надає, суд приходить до висновку, що з відповідача необхідно стягнути аліменти на користь позивачки на утримання неповнолітнього сина в розмірі 1/4 частини його заробітку (доходу) щомісячно.    

    Керуючись ст.ст.10, 11, 57-60, 84, 88, 215, 224-226 ЦПК України, ст.ст.104, 105, 112, 180, 183 СК України,  суд, -

                                                           в  и  р  і  ш  и  в :

    Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини задовольнити.

    Шлюб, зареєстрований 19.06.2009 року у Черняківській сільській раді Чутівського району Полтавської області, актовий запис № 4, між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 р. н. та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 р. н., розірвати.

    Прізвище після розірвання шлюбу ОСОБА_1 залишити шлюбне – „ОСОБА_1.

    Сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, залишити проживати з матір'ю.

    Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 понесенні нею витрати по сплаті судового збору в сумі 8 грн. 50 коп., витрати на інформаційно-технічне забезпечення в сумі 30 грн. та 250 грн. в рахунок оплати юридичної допомоги.

    Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця с. Степанівна Чутівського району Полтавської області, жителя АДРЕСА_1на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,  в розмірі 1/4 частини із всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 17.08.2008 року і до досягнення  повноліття дитиною.

    Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави в сумі 51 грн.

    Рішення в частині  стягнення  аліментів  підлягає негайному виконанню.

    Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Полтавської області через Чутівський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк, з дня його проголошення, апеляційної скарги, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, в той же строк з дня отримання копії цього рішення  .

Головуюча                                      

  • Номер: 2-в/521/28/23
  • Опис: про відновлення втраченого провадження та скасування заходу забезпечення позову
  • Тип справи: на заяву про відновлення втраченого судового провадження
  • Номер справи: 2-1058/10
  • Суд: Малиновський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Ланна Яна Олександрівна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.03.2023
  • Дата етапу: 10.03.2023
  • Номер: 2-в/521/28/23
  • Опис: про відновлення втраченого провадження та скасування заходу забезпечення позову
  • Тип справи: на заяву про відновлення втраченого судового провадження
  • Номер справи: 2-1058/10
  • Суд: Малиновський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Ланна Яна Олександрівна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.03.2023
  • Дата етапу: 16.03.2023
  • Номер: 2-в/521/28/23
  • Опис: про відновлення втраченого провадження та скасування заходу забезпечення позову
  • Тип справи: на заяву про відновлення втраченого судового провадження
  • Номер справи: 2-1058/10
  • Суд: Малиновський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Ланна Яна Олександрівна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.03.2023
  • Дата етапу: 13.04.2023
  • Номер: 2-в/521/28/23
  • Опис: про відновлення втраченого провадження та скасування заходу забезпечення позову
  • Тип справи: на заяву про відновлення втраченого судового провадження
  • Номер справи: 2-1058/10
  • Суд: Малиновський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Ланна Яна Олександрівна
  • Результати справи: ухвалено рішення про відновлення втраченого провадження в частині
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.03.2023
  • Дата етапу: 24.04.2023
  • Номер: 6/758/93/23
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1058/10
  • Суд: Подільський районний суд міста Києва
  • Суддя: Ланна Яна Олександрівна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.09.2021
  • Дата етапу: 01.02.2023
  • Номер: 2-1058/10
  • Опис: про визнання протиправною бездіяльність УПФУ в Талалаївському районі та зобов'язання здійснити нарахування і виплату доплати до пенсії дітям війни
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-1058/10
  • Суд: Талалаївський районний суд Чернігівської області 
  • Суддя: Ланна Яна Олександрівна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Відмовлено у відкритті провадження
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.09.2010
  • Дата етапу: 13.09.2010
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація