Справа № 3-5728 2007 рік
ПОСТАНОВА
02 квітня 2007 року м. Білгород-Дністровський
Білгород - Дністровський міськрайонний суд Одеської області
у складі головуючої - судді Ступакової І.Г.
при секретарі Калініної О.С.
розглянувши матеріали, які надійшли з Білгород -Дністровського MB УМВС України в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1
народження, уродженки м.Казань, громадянки
України, приватний підприємець, проживаючої:
Одеська область АДРЕСА_1
Ідентифікаційний номер особи в матеріалах справи відсутній по ст. 173-2 ч.І Кодексу України про адміністративні правопорушення,
ВСТАНОВИВ:
Білгород -Дністровським MB УМВС України в Одеській області направлено до суду матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, в яких вказано, що 23.02.2007 року о 10 годині ОСОБА_1, знаходячись у себе в дома вчинила насильство у сім'ї, яке виразилося у вчиненні дій психологічного характеру по відношенню до свого чоловіка ОСОБА_2 а саме висловлювала погрози на його адресу у вчиненні фізичної розправи.
В судове засідання ОСОБА_1 не з'явилася, будучи повідомленою належним чином та просила слухання справи проводити у її відсутності, закривши провадження по справі.
Вивчивши матеріали справи, вислухавши свідків, суд приходить до наступного.
Як пояснили у судовому засіданні свідки ОСОБА_3 та ОСОБА_4, 23.02.2007 року ОСОБА_1 у їх присутності, знаходячись у себе в дома висловлювала погрози застосування фізичної розправи у відношенні свого чоловіка ОСОБА_2
Чоловік ОСОБА_1 - ОСОБА_2 у судовому засіданні вказав, що його дружина неодноразово висловлювала на його адресу погрози вчинення фізичної розправи та погрози підпалити будинок його матері, які він сприймає реально та вважає їх реальними, про що також писав у своєї заяві до міліції.
Сама ж ОСОБА_1 при складені адміністративного протоколу від підпису в ньому відмовилася та в клопотанні про закриття провадження по справі, яке надала до суду фактично ті обставини, що вона погрожувала своєму чоловіку не спростовувала, тільки вказуючи на те, що між нею та чоловіком вирішуються спори у суді в порядку цивільного судочинства.
Відповідно до CT..280 КпАП України, орган, при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов'язаний з'ясувати чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна особа в його вчинені, чи підлягає особа адміністративній відповідальності та інше.
В протоколі про адміністративне правопорушення від 22.03.2007 року вказано, що ОСОБА_1 висловлює по відношенню до свого чоловіка погрози фізичною розправою.
Однак, для вирішення питання про притягнення особи до адміністративної відповідальності передбаченою ст. 173-2 КпАП України у відповідності з наданими матеріалами, до матеріалів потрібно надати данні чи проводилася відповідна перевірка фактів, вказаних ОСОБА_2 в своєї заяві щодо реальних загроз життю людини відповідно до ст.97 КПК України та приєднати до матеріалів адміністративної справи відповідні копії постанови про відмову в порушенні кримінальної справи.
У зв'язку з тим, що вказані порушення при складанні матеріалів адміністративної справи перешкоджають суду в їх розгляді відповідно до закону, суд вважає необхідним повернути матеріали адміністративної справи № 3-5728 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 173-2 ч.І КпАП України до Білгород -Дністровського MB УМВС України в Одеській області для оформлення відповідно з вимогами законодавства України.
Керуючись ст.ст. 280, 278 ч.2 КпАП України, суд -
2
ПОСТАНОВИВ:
Адміністративну справу № 3-5728 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 173-2 ч.І КпАП України повернути до Білгород -Дністровського MB УМВС України в Одеській області для оформлення відповідно з вимогами законодавства України.
Постанова оскарженню не підлягає.