Судове рішення #11019213

Справа № 2-3224/10

З А О Ч Н Е  Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

17 вересня 2010 року                                                                         м. Чернігів

                                           

Деснянський районний суд м. Чернігова у складі:                                                      

            головуючого: судді  Кулініча Ю.П.,

            за участю: секретаря судового засідання Хурси О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю фірми “ТехНова” до ОСОБА_1, про стягнення боргу, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів, в якому просить стягнути заборгованість по оплаті послуг з теплопостачання, мотивуючи позовні вимоги тим, що відповідач неналежним чином оплачує надані послуги, в зв’язку з чим за період з 01.12.2006 по 01.02.2010 виникла заборгованість в сумі 1450,00 грн.  

Представник позивача у судове засідання не з’явився, подав заяву про розгляд справи у його відсутність. Позов підтримує, на заочний розгляд справи згоден.

Відповідач в судове засідання не з’явився. Про час і місце розгляду справи повідомлявся, про причини неявки суд не повідомив. За згодою представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи на підставі ст.224 ЦПК України.                      

Дослідивши докази, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

        Згідно копії особового рахунку відповідач проживає у квартирі АДРЕСА_1 користується послугами з теплопостачання, які йому надає позивач та відповідно до ст.ст. 67, 68 ЖК України зобов’язаний своєчасно та в установленому розмірі вносити плату за комунальні послуги, однак не повністю оплачує позивачеві надані ним послуги, внаслідок чого за період з 01.12.2006 по 01.02.2010 заборгував 1450,00 грн.

    Отже, відповідачем порушені зобов’язання щодо обов’язкової оплати в установлені строки наданих позивачем послуг, а тому зазначена сума підлягає стягненню на користь позивача.

        Керуючись ст.ст. 10, 60, 209, 212-215, 224 ЦПК України, ст. 64, 67, 68 ЖК України, ст. ст. 610, 611 ЦК України, Правилами надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення та типового договору про надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затвердженими Постановою КМ України від 21.07.2005 року № 630, суд, -

                                                      ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю фірми “ТехНова” заборгованість по оплаті послуг з теплопостачання в сумі 1450,00 грн., та 30 грн. у відшкодування судових витрат.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у сумі 51 грн.

      Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Позивач має право оскаржити заочне рішення  до апеляційного суду Чернігівської області. Апеляційна скарга може бути подана протягом десяти днів з дня проголошення рішення.  

Суддя:

  • Номер: 6/712/386/20
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-3224/10
  • Суд: Соснівський районний суд м. Черкаси
  • Суддя: Кулініч Юрій Петрович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.12.2020
  • Дата етапу: 22.12.2020
  • Номер: 22-ц/803/5766/23
  • Опис: про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-3224/10
  • Суд: Дніпровський апеляційний суд
  • Суддя: Кулініч Юрій Петрович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.05.2023
  • Дата етапу: 12.05.2023
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація