Справа № 2 – 1064 / 2010
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
03 вересня 2010 року Самбірський міськрайонний суд Львівської області
у складі: головуючого судді Казана І.С.
при секретарі Павлику В.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Самборі Львівської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
в с т а н о в и в :
ОСОБА_1 звернулася в суд із позовною заявою до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, який зареєстрований 27 жовтня 1990 року Рудківською міською радою народних депутатів Львівської області посилаючись на те, що подружнє життя у них не склалося: постійні конфлікти, сварки, що влаштовував відповідач через систематичне зловживання спиртним, зчиняв суперечки нецензурною лайкою, - і ці всі випадки проходили в присутності дітей, - дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 Подальше перебування у шлюбі суперечить інтересам позивача, - а тому ОСОБА_1 просить суд шлюб розірвати.
Позивач ОСОБА_1 у судове засідання не з’явилася, однак звернулася із заявою про неможливість прибути до суду для участі у справі та просить розглядати у її відсутності. Суд вважає за можливе розглядати справу в її відсутності.
Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з’явився, хоча належним чином був повідомленим про час і місце розгляду справи, про що свідчить розписка про отримання повідомлення; із заявою про розгляд справи у його відсутності чи про відкладення до суду не звертався. Тому суд вважає, що слід розглядати справу в його відсутності на підставі наявних даних про права та взаємовідносини сторін.
Судом установлено, що сторони зареєстрували шлюб 27 жовтня 1990 року в Рудківській міській раді народних депутатів Львівської області, від якого в подружжя народилися дві дочки: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 Сторони спільного господарства не ведуть, шлюб їх існує формально, збереження сім’ї неможливе. Сімейно-шлюбні відносини між подружжям не підтримуються протягом тривалого часу; діти проживають із ОСОБА_1, яка у зверненні до суду подала достатньо доказів у підтвердження вимоги про розірвання шлюбу.
При таких обставинах суд прийшов до висновку, що заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі дружини, примирення між сторонами неможливе, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам позивача; і, що після розірвання шлюбу не будуть порушені їхні особисті та майнові права, а також права їх дітей, які залишаються проживати з матір’ю. Відтак, позов є підставний і підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 10, 11, 209, 212, 214-215, 218, 226 ЦПК України, ст. ст. 110, 112 СК України, суд
в и р і ш и в :
Позов ОСОБА_1 задовольнити.
Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 27 жовтня 1990 року Рудківською міською радою народних депутатів Самбірського району Львівської області, актовий запис №41.
Стягнути при реєстрації розірвання шлюбу в дохід держави із ОСОБА_2 17 гривень, звільнити від оплати ОСОБА_1
Рішення суду може бути оскаржене позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через суд першої інстанції протягом десяти днів з дня отримання його копії. Заочне рішення може бути переглянуте судом за письмовою заявою відповідача, яка подається протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.
Суддя: підпис І.С. Казан
Згідно з оригіналом
Суддя Самбірського
міськрайонного суду І.С. Казан.