Справа №2-355/ 2010р.                      

                                                              Р І Ш Е Н Н Я

                      ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

    30 червня  2010 року                     Збаразький районний суд Тернопільської області

                                    в складі :    головуючого           ГУДИМИ І.В.

                                                      при секретарі           ГАВІЛОВСЬКІЙ Г.С.                                      

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Збаражі справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

                                                                в с т а н о в и в :

          До суду звернувся ОСОБА_1 з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, мотивуючи свої позовні вимоги тим, що на протязі спільного проживання у сторін почали виникати суперечки, непорозуміння, сварки. Сварки виникали через несумісність характерів. В даний час сім’я існує формально, а тому позивач не бажає надалі залишатися в шлюбі.

          Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з’явився, однак на адресу суду надійшла заява, в якій він просить слухати справу у його відсутності, позов підтримує.

          Відповідачка в судове засідання не з’явилася, хоча про день, час і місце слухання справи була повідомлена належним чином. Не повідомила відповідачка і причини своєї неявки в судове засідання. Відповідно до ст.224 ЦПК України суд вважає за необхідне проводити заочний розгляд справи.                                                                                          

         Дослідивши матеріали справи та проаналізувавши здобуті під час судового засідання докази, суд приходить до висновку, що в позові слід відмовити.

         Так, в судовому засіданні встановлено, що шлюб між сторонами зареєстровано 25 січня 1986 року у Збаразькому районному відділі ЗАГСу Тернопільської області, актовий запис за №5.

          Згідно ст.112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що мають істотне значення.

         Враховуючи все вищенаведене, суд вважає за необхідне відмовити в задоволенні позову, оскільки позивачем не наведено, а в ході судового засідання не здобуто, доказів, які б свідчили про доцільність розірвання шлюбу, а саме про те, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам сторін, що мають істотне значення.

             На підставі наведеного та керуючись ст.ст.10, 60, 209, 215, 224, 292 ЦПК України, ст.ст.105, 110, 112 Сімейного кодексу України, суд

  в и р і ш и в :

            В позові ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу відмовити.

           Вказане заочне рішення суду може бути переглянуте Збаразьким районним судом за письмовою заявою відповідача, яку слід подати до суду протягом десяти днів з дня отримання копії рішення суду.  

           Дане рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Тернопільської області через Збаразький районний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення та подачі апеляційної скарги на рішення суду протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження

            Дане рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у вищевказаний двадцятиденний строк, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги вказане рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.                                            

                                                      СУДДЯ :                           ГУДИМА І.В.