Справа № 2-497/2010

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

           23 вересня 2010 року                                                                             м. Старий Самбір

           Старосамбірський районний суд Львівської області

у складі: головуючої - судді Ніточко Л.Й.,  

                при секретарі Борковській Н.М.,

    розглянувши у попередньому судовому засіданні  позовну заяву  ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Старосамбірському районі Львівської області про поновлення пропущеного строку для звернення до суду, зобов’язання нарахувати та сплатити щомісячну соціальну допомогу як дитині війни,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 08.09.2010 року звернулася до суду із цим позовом, в якому вказує, що є дитиною війни. Відповідно до ст.6 Закону України "Про соціальний захист дітей війни" відповідач зобов’язаний виплачувати їй щомісячну допомогу у розмірі 30% мінімальної пенсії за віком. Верховна Рада Законом України «Про Державний  бюджет на 2006 рік» призупинила дію вищезгаданої статті, але Конституційний Суд України своїм рішенням визнав припинення дії ст.6 Закону України "Про соціальний захист дітей війни" таким, що не відповідає Конституції. Таким чином відповідач зобов’язаний був сплатити їй зазначену щомісячну соціальну допомогу з січня 2006 року у розмірі 30% прожиткового мінімуму для осіб, які втратили працездатність. Відповідач добровільно не бажає здійснити зазначені перерахунки та сплатити їй несплачену щомісячну соціальну допомогу, тому вона змушена звертатися в суд з позовною заявою. Щодо пропуску строку позовної давності, то він пропущений з поважної причини та з вини відповідача, який не повідомив її в 2006 році про право на вищевказану соціальну допомогу, про яку їй стало відомо лише після публікації 07.11.2007 року рішення Конституційного Суду. Просить поновити пропущений строк для звернення до суду, зобов'язати відповідача нарахувати та сплатити їй щомісячну соціальну допомогу як дитині війни за період з січня 2006 року по день звернення до суду.

            Позивач та представник відповідача у судове засідання не з"явилися, але до суду від них поступили клопотання про проведення попереднього розгляду справи у їх відсутності. Крім цього, від позивача 22.09.2010 року поступила заява про залишення позову без розгляду.

            Згідно п.5 ч.1 ст.207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

            На підставі викладеного та, керуючись п.5 ч.1 ст. 207 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Старосамбірському районі Львівської області про поновлення пропущеного строку для звернення до суду, зобов’язання нарахувати та сплатити щомісячну соціальну допомогу як дитині війни, залишити без розгляду.

            Роз'яснити позивачу його право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення позову без розгляду.

            Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через Старосамбірський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п"яти днів з дня  її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п"яти днів з дня отримання копії ухвали.

             Суддя