Справа № 2-1484/10
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 серпня 2010 року Знам‘янський міськрайонний суд
Кіровоградської області
у складі: головуючої судді - Шевцової Н.В.,
при секретарі - Магась Ю.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду міста Знам‘янка Кіровоградської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в місті Знам’янка Кіровоградської області про нарахування та виплату недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни,
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернулась до суду із позовною заявою в якій просить зобов’язати управління Пенсійного фонду України в місті Знам’янка нарахувати та виплатити на її користь недоплачену їй, як дитині війни, щомісячну державну соціальну допомогу за період з січня 2008 року по теперішній час.
Свої позовні вимоги мотивує тим, що народилась ІНФОРМАЦІЯ_1, а тому належить до соціальної категорії «Дитина війни», і відповідно до ст.6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» з 1 січня 2006 року має право на отримання соціальної допомоги в розмірі 30% від мінімального розміру пенсії за віком, яка визначається у розмірі прожиткового мінімуму для осіб, які втратили працездатність. Не дивлячись на це, відповідачем, усупереч Рішенню Конституційного Суду України № 6-рп/2007 від 9 липня 2007 року, яким визнані неконституційними окремі положення Закону України «Про державний бюджет України на 2007 рік», у тому числі й щодо зупинення ст.6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни», протягом 2006-2007 років нарахування та виплата зазначеного виду допомоги їй не здійснювалась. При цьому, у 2008-2010 роках виплати проводяться не у повному обсязі, чим порушуються її законні права.
У судове засідання позивач не з‘явилась, але від неї на адресу суду надійшла заява, в якій вона просить розглядати справу за її відсутності. Свої позовні вимоги підтримує у повному обсязі.
Представник відповідача у судовому засіданні позовні вимоги ОСОБА_1 не визнав, посилаючись на відсутність порядку перерахунку та виплати зазначеного підвищення пенсії, відсутність бюджетних коштів на рахунках управління Пенсійного фонду України в місті Знам’янка, що передбачені на виплату соціальної допомоги дітям війни у розмірі 30% мінімальної пенсії за віком, а також на відсутність права проводити заявлені позивачем виплати за рахунок інших платежів, просить відмовити у задоволені позовних вимог ОСОБА_1 Вказує, що з 1 січня 2008 року позивач отримувала надбавку до пенсії в розмірі 10% прожиткового мінімуму для осіб, які втратили працездатність.
Повно, всебічно та об’єктивно дослідивши матеріали справи, зважуючи на вимоги ст. 11 ЦПК України, згідно якої цивільні справи розглядаються не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню, за таких підстав.
Судом встановлено такі обставини та відповідні їм правовідносини.
Відповідно ст. 1 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» від 18 листопада 2004 року №2195-IV, дитиною війни визнається особа, яка є громадянином України та якій на час закінчення (2 вересня 1945 року) Другої світової війни не виповнилось 18 років.
ОСОБА_1, являючись громадянкою України, народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 та є пенсіонером за віком, про що свідчить копія паспорта та пенсійного посвідчення останньої (а.с.5,8). При цьому, вона перебуває на обліку управління Пенсійного фонду України в місті Знам’янка Кіровоградської області, отримуючи пенсію за віком, та має правовий статус дитини війни.
Відповідно до ст.10 Закону України "Про пенсійне забезпечення", постанови Кабінету Міністрів України "Про забезпечення виконання функцій з призначення і виплати пенсій органами Пенсійного фонду" від 11 квітня 2000 року, №497 пенсійне забезпечення здійснюється органами Пенсійного фонду України.
Положенням про Пенсійний фонд України, затвердженим Указом Президента України від 1 березня 2001 року №121/2001, Пенсійний фонд України визнаний центральним органом виконавчої влади, що здійснює свої повноваження безпосередньо та через утворені в установленому порядку головні управління Пенсійного фонду України в Автономній Республіці Крим, областях, містах Києві, Севастополі, та управління Пенсійного фонду України в районах, містах і районах у містах.
Стаття 19 Конституції України зобов'язує органи державного управління, їх посадових осіб діяти тільки з підстав, в межах повноважень та в спосіб, які передбачені Конституцією та законами України.
Відповідно ст. 6 Закону України "Про соціальний захист дітей війни" (в редакції, що діяла до набрання сили Законами України "Про Державний бюджет України на 2006 рік", "Про Державний бюджет України на 2007 рік", Законом України "Про Державний бюджет України на 2008 рік та про внесення змін до деяких законодавчих актів України") дітям війни пенсії або щомісячне довічне грошове утримання чи державна соціальна допомога, що виплачується замість пенсії, підвищуються на 30 % мінімальної пенсії за віком.
Згідно ст. 7 Закону України "Про соціальний захист дітей війни" фінансування забезпечення державних соціальних гарантій, передбачених цим Законом, здійснюється за рахунок коштів Державного бюджету України.
Дія ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» зупинена п.12 ст.71 і ст. 111 Закону України «Про Державний бюджет України на 2007 рік».
Але рішенням Конституційного суду України від 9 липня 2007 року № 6-рп/2007 зазначені положення Закону України «Про Державний бюджет України на 2007 рік» щодо призупинення дії ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни», визнані неконституційними.
Згідно пункту 41 розділу ІІ Закону України «Про Державний бюджет України на 2008 рік та про внесення змін до деяких законодавчих актів України» від 28 грудня 2007 року №107- VІ до ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» внесені зміни, згідно яких дітям війни (крім тих, на яких поширюється дія Закону України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту») до пенсії або щомісячного довічного грошового утримання чи державної соціальної допомоги, що виплачується замість пенсії, доплачується підвищення у розмірі надбавки, встановленої для учасників війни. Проте, рішенням Конституційного суду України від 22 травня 2008 року №10-рп/2008 зазначене положення даного Закону визнано таким, що не відповідає Конституції України.
Таким чином, після прийняття вказаних рішень Конституційним судом України відповідач зобов’язаний здійснити перерахунок пенсії позивачу у розмірах, передбачених Законом.
За вказаних обставин Законом України "Про державний бюджет на 2009 рік" дія ст. 6 Закону України "Про соціальний захист дітей війни" не може вважатись зупиненою.
Статтею 28 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" передбачено мінімальний розмір пенсії за віком у розмірі прожиткового мінімуму для осіб, які втратили працездатність.
Посилання Управління Пенсійного фонду України в місті Знам’янка на відсутність порядку перерахунку та виплати зазначеного підвищення пенсії, відсутність бюджетних коштів на рахунках управління Пенсійного фонду України в місті Знам’янка, що передбачені на виплату соціальної допомоги дітям війни у розмірі 30% мінімальної пенсії за віком, а також на відсутність права проводити заявлені позивачем виплати за рахунок інших платежів, не можуть сприйматись як належні, оскільки правовідносини, що виникають в процесі реалізації права на отримання надбавки до пенсії засновані на принципі юридичної визначеності. Зазначений принцип не дозволяє державі посилатися на відсутність певного нормативного акта, який визначає механізм реалізації прав та свобод громадян, закріплених у конституційних та інших актах. Звуження змісту прав і свобод означає зменшення ознак, змістовних характеристик можливостей людини, які відображаються відповідними правами та свободами, тобто якісних характеристик права. Звуження обсягу прав і свобод - це зменшення кола суб'єктів, розміру території, часу, розміру або кількості благ чи будь-яких інших кількісно вимірюваних показників використання прав і свобод, тобто їх кількісної характеристики.
Відповідно до ст. 15 ЦПК України, суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи щодо спорів з приводу призначення, обчислення, перерахунку, здійснення надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов'язковим державним соціальним страхуванням та інших соціальних виплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг, речового майна, пайків або грошової компенсації замість них.
Враховуючи наведене та оцінюючи зібрані по справі докази в їх сукупності і співставленні, а також те що позивач, являючись дитиною війни наділений державою певним правовим статусом, який включає і право на додаткові елементи соціального захисту, зокрема право на отримання надбавки до пенсії, а також приймаючи до уваги, що відповідачем не надано суду достатніх доказів у спростування доводів позивача і відповідно в обґрунтування правомірності своїх дій щодо відмови позивачу підвищити пенсію на 30% мінімальної пенсії за віком у відповідності до ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни, суд вважає, що права позивача щодо підвищення їй до пенсії з 22 травня 2008 року, тобто з дня винесення рішення Конституційним Судом України порушені управлінням Пенсійного фонду України в місті Знам’янка, і позовні вимоги в цій частині підлягають задоволенню.
Між тим, вимога позивача у частині нарахування та виплати відповідачем недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги за період з 1 січня 2008 року по 21 травня 2008 року є безпідставною та необґрунтованою, тому задоволенню не підлягає.
Крім того, за змістом ст.ст. 81, 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.
З огляду на це із відповідача на користь ОСОБА_1 необхідно стягнути судові витрати понесені нею у зв’язку із подачею даного позову до суду, а саме 37 гривень витрат на інформаційно – технічне забезпечення розгляду справи та 8,50 гривень судового збору.
Керуючись Конституцією України, ст.ст. 267 ЦК України, ст.ст. 1,6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни», ст.ст. 15. 88, 213-215, ЦПК України, суд,
В И Р І Ш И В :
Позов ОСОБА_1 задовольнити частково.
Зобов’язати управління Пенсійного фонду України у місті Знам’янка Кіровоградської області здійснити перерахунок та виплату пенсії з підвищенням її на 30% мінімальної пенсії за віком відповідно до ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» з 22 травня 2008 року по 14 липня 2010 року, ОСОБА_1, виходячи із розміру мінімальної пенсії за віком, встановленого ч.1 ст. 28 Закону України «Про загальнообов’язкове держане пенсійне страхування» та з урахуванням фактично отриманих нею сум.
У решті позовних вимог - відмовити.
Стягнути з управління Пенсійного фонду України у місті Знам’янка Кіровоградської області на користь ОСОБА_1 понесені нею при зверненні до суду судові витрати в сумі 45 (сорок п'ять) гривень 50 коп.
На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Кіровоградської області через Знам'янський міськрайонний суд у десятиденний строк з дня проголошення рішення, а сторонами, що не були присутніми в судовому засіданні в той же строк з дня отримання його копії.
Суддя Знам’янського міськрайонного суду
Кіровоградської області Н.В.Шевцова
- Номер: Б/н 1048
- Опис: про стягнення заборгованості та задоволення вимог кредитора
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-1484/10
- Суд: Дарницький районний суд міста Києва
- Суддя: Шевцова Наталія Вікторівна
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 16.10.2015
- Дата етапу: 16.10.2015
- Номер: 6/213/46/16
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1484/10
- Суд: Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу
- Суддя: Шевцова Наталія Вікторівна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.04.2016
- Дата етапу: 12.04.2016
- Номер: 8/148/1/18
- Опис: про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами
- Тип справи: на заяву про перегляд рішення (ухвали, судового наказу) у цивільних справах за нововиявленими обставинами
- Номер справи: 2-1484/10
- Суд: Тульчинський районний суд Вінницької області
- Суддя: Шевцова Наталія Вікторівна
- Результати справи:
- Етап діла: Повернуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 13.03.2018
- Дата етапу: 13.04.2018
- Номер: 6/642/71/18
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1484/10
- Суд: Ленінський районний суд м. Харкова
- Суддя: Шевцова Наталія Вікторівна
- Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 23.03.2018
- Дата етапу: 14.05.2018
- Номер: 8/148/1/19
- Опис: про перегляд рішення по нововиявленим обставинам
- Тип справи: на заяву про перегляд рішення (ухвали, судового наказу) у цивільних справах за нововиявленими обставинами
- Номер справи: 2-1484/10
- Суд: Тульчинський районний суд Вінницької області
- Суддя: Шевцова Наталія Вікторівна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 16.01.2019
- Дата етапу: 21.03.2019
- Номер: 6/937/200/20
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1484/10
- Суд: Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області
- Суддя: Шевцова Наталія Вікторівна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 03.08.2020
- Дата етапу: 03.08.2020
- Номер: 6/695/85/21
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1484/10
- Суд: Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області
- Суддя: Шевцова Наталія Вікторівна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 20.04.2021
- Дата етапу: 06.05.2021
- Номер:
- Опис: позбавл батьк прав та стяг алім
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-1484/10
- Суд: Котелевський районний суд Полтавської області
- Суддя: Шевцова Наталія Вікторівна
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.11.2010
- Дата етапу: 01.11.2010