Справа № 2-456/2010
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
смт. Ратне 21 вересня 2010 року
Ратнівський районний суд Волинської області в складі:
головуючого Ляха В.І.
за участю секретаря Приймачук О.М.
позивача ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі в смт. Ратне справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на житловий будинок та надвірні споруди, -
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2, в якому просить визнати нього власником житлового будинку з господарськими будівлями, спорудами в порядку спадкування за заповітом, що знаходиться по вул. АДРЕСА_1 після смерті батька ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року.
Заявлений позов обґрунтовувався тим, що ОСОБА_3 мав на праві приватної власності житловий будинок та надвірні споруди розташовані по вул. АДРЕСА_1. 19.11.2007 року ОСОБА_3 був складений заповіт, згідно якого все належне йому майно на день смерті заповів позивачу. Свідоцтво про право власності на будинковолодіння ним оформлено не було.
В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позовні вимоги підтримав, просить них задовольнити з підстав викладених в поданій до суду заяві.
Відповідач ОСОБА_2, заявлений позов визнала, просить справу розглянути по суті у її відсутності, подавши про це письмову заяву до суду.
Вислухавши позивача, дослідивши зібрані по справі письмові докази, суд приходить до наступного.
З копії свідоцтва про смерть слідує, що ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року, який за заповітом № 70 від 19.11.2007 року, посвідченого Річицькою сільською радою, все належне йому майно на день смерті заповів своєму синові ОСОБА_1.
Житловий будинок з господарськими будівлями, спорудами, що знаходиться по вул. АДРЕСА_1, є власністю подружжя ОСОБА_1.
Згідно ч. 3 ст. 368 ЦК України, майно, набуте подружжям за час шлюбу, належить дружині та чоловікові на праві спільної сумісної власності, частки яких є рівними, якщо інше не визначено домовленістю між ними або шлюбним договором.
У відповідності до ст.328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів.
Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.
Спадкоємець за заповітом чи законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.
Спадкоємець, який постійно проживав із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом шестимісячного строку з дня смерті спадкодавця, встановленого ст.1270 ЦК України, він не заявив про відмову від неї – частини 1, 3 ст.1268 ЦК України.
Спадкодавець – батько позивача ОСОБА_1 свою ? частки у майні подружжя в житловому будинку з господарськими будівлями заповів своєму синові ОСОБА_1.
Достовірність доводів позивача підтверджуються довідками виданими Річицькою сільською радою Ратнівського району Волинської області, з яких встановлено, що згідно погосподарської книги № 7 по особовому рахунку № 513 власником житлового будинку з надвірними будівлями і спорудами по вул. АДРЕСА_1 є ОСОБА_3. Спадкоємцем за заповітом є син ОСОБА_1, який прийняв спадщину в установлений законом шестимісячний термін.
Будь-які інші докази, спростовуючі встановлені в судовому засіданні обставини, викладені позивачем, які підтверджені письмовими доказами, в матеріалах справи відсутні та судом не здобуто, а тому позов ОСОБА_1 підлягає до часткового задоволення, оскільки відповідачка у справі є власником ? частки у вказаному будинковолодінні.
Керуючись ст. ст. 10,11,60,212 ЦПК України, на підставі ст. 328 ЦК України, ст. ч.1,3 1268 ЦК України суд, -
В И Р І Ш И В:
Позов задовольнити частково.
Визнати ОСОБА_1 власником ? частки житлового будинку з господарськими будівлями, спорудами, який розташований по вул. АДРЕСА_1 в порядку спадкування за заповітом.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Волинської області через Ратнівський районний суд на протязі 10 днів з дня його проголошення.
Головуючий підпис Лях В.І.
Оригіналу відповідає.
Суддя Ратнівського
районного суду Лях В.І.
- Номер: 6/652/26/2017
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-456/2010
- Суд: Високопільський районний суд Херсонської області
- Суддя: Лях Василь Іванович
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 23.08.2017
- Дата етапу: 19.10.2017
- Номер: 6/417/40/21
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-456/2010
- Суд: Марківський районний суд Луганської області
- Суддя: Лях Василь Іванович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.02.2021
- Дата етапу: 01.02.2021
- Номер: 2-в/417/15/21
- Опис:
- Тип справи: на заяву про відновлення втраченого судового провадження
- Номер справи: 2-456/2010
- Суд: Марківський районний суд Луганської області
- Суддя: Лях Василь Іванович
- Результати справи:
- Етап діла: Відкрито провадження
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 02.02.2021
- Дата етапу: 02.02.2021
- Номер:
- Опис: про перерахунок допомоги дітям війни.
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-456/2010
- Суд: Славутицький міський суд Київської області
- Суддя: Лях Василь Іванович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 24.06.2010
- Дата етапу: 29.09.2010
- Номер: 2-456/2010
- Опис: про виплату недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги, як дитині війни
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-456/2010
- Суд: Ружинський районний суд Житомирської області
- Суддя: Лях Василь Іванович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 08.09.2010
- Дата етапу: 27.09.2010