Справа № 2-4828

2010 року

УХВАЛА

про відмову у відкритті провадження у справі

    24 вересня 2010 року

    Суддя Ялтинського міського суду Автономної Республіки Крим Веденмеєр М.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту Ялтинської міської Ради про нарахування та виплату допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку,

в с т а н о в и в:

    ОСОБА_1 звернулась  до суду з позовом до Управління праці та соціального захисту Ялтинської міської Ради про нарахування та виплату допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку .

    Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 122 Цивільного процесуального кодексу України, - суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду в судах у порядку цивільного судочинства.  

Рішенням Конституційного суду України від 09 вересня 2010 року № 19-рп/2010 визнано таким, що не відповідає Конституції України (є неконституційним), пункт 2 частини першої статті 15 Цивільного процесуального кодексу України в редакції Закону України „Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо підвідомчості справ, пов’язаних із соціальними виплатами “ від 18 лютого 2010 року № 1691–VI.

Також визнані неконституційними положення Закону України „Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо підвідомчості справ, пов’язаних із соціальними виплатами “ від 18 лютого 2010 року № 1691–VI, а саме - внесені зміни щодо виключення п.3 ч.1 ст. 18 КАС України.

Відповідно до Рішення, положення визнані неконституційними, втрачають чинність з дня його ухвалення – 09 вересня  2010 року.

З  цього часу  змінилась підвідомчість  справ, пов’язаних з  соціальними виплатами та  згідно з п. 3 ч. 1 статті 18 Кодексу адміністративного судочинства України справи пов’язані з соціальними виплатами підлягають розгляду в порядку адміністративного судочинства.

При таких обставинах, позивачу повинно бути відмовлено у відкритті провадження у справі.

      При подачі позовної заяви до суду позивач сплатив судовий збір у сумі 63,71 гривень та витрати на інформаційно-технічний розгляд справи у сумі 120 гривень, які відповідно до положень ч.ч.1, 2 ст.83 ЦПК України підлягають поверненню.  

    На підставі викладеного та керуючись  ст.ст. 83, 122 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

    Відмовити ОСОБА_1 у відкритті провадження у справі за її позовною заявою до Управління праці та соціального захисту Ялтинської міської Ради про нарахування та виплату допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку .

Суму судового збору в розмірі 63 ( шістдесят три ) гривень 71 копійка, сплаченого за квитанцією № 100.0000.000.00.0.0.000.0 від 22 вересня  2010 року до ОщадБанку №4549 (м. Ялта вул. Чехова 22) за платежем 70/81 на р/р №31419537700039 і суму витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в розмірі 120 ( сто двадцять ) гривень 00 копійок сплачених за квитанцією № 100.0000.000.00.0.0.000.0 від 22 вересня 2010 року до ОщадБанку №4549 (м. Ялта вул. Чехова 22) за платежем 71/83 на р/р № 31214259700039 – повернути ОСОБА_1.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим через Ялтинський міський суд в порядку та строки, передбачені ст. ст. 294-296 Цивільного процесуального кодексу України.

Суддя:      ( підпис ) З оригіналом згідно

Суддя:                                              Секретар: