Справа № 2-10988/2010 рік

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 липня 2010 року Московський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді Зінченко Ю.Є.,

при секретарі – Колтур Я.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Харківміськгаз» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості з послуг газопостачання , суд  

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду із позовною заявою про стягнення з відповідачів заборгованості з послуг газопостачання. В обґрунтування позову позивач зазначив, що відповідачі мешкають за адресою: АДРЕСА_1, і є споживачами послуг з газопостачання. Відповідачі не сплачували в повному обсязі за послуги газопостачання, що призвело до утворення заборгованості в сумі 1259,17грн.

У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав, просив позов задовольнити.

Відповідачі про час і місце судового розгляду повідомлені належним чином, причину неявки в судове засідання не повідомили. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224  ЦПК України.

Суд, заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши письмові докази, встановив такі факти і відповідні їм правовідносини.

Матеріалами справи встановлено, що відповідачі зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1. За період з 01.03.2007р. по 01.03.2010р. за відповідачами виникла заборгованість за послуги газопостачання у розмірі 644,18грн. Загальний борг з 2000р. по 01.03.2007 року складає 614,99грн. На час розгляду справи відповідачі заборгованість не сплатили.

Згідно ст. 68 ЖК України споживачі зобов’язані щомісячно сплачувати комунальні послуги, у тому числі і за опалення та гарячу воду.

Відповідно до ст. 257 Цивільного Кодексу України, загальна позовна давність встановлюється тривалістю у три роки.

Таким чином суд задовольняє позов у межах тривалості позовної давності за період з 01.03.2007р. по 01.03.2010р. у розмірі 644,18грн. Суд відмовляє у задоволенні позову в частині вимог про стягнення заборгованості за період з 2000р. по 01.03.2007 року, який складає 614,99грн.

Згідно ст. 64 ЖК України відповідачі несуть рівні обов’язки по сплаті комунальних послуг, тому суд стягує солідарно із відповідачів заборгованість за послуги газопостачання.

Позивач при звернені до суду звільнений від сплати судового збору.  

При зверненні до суду позивачем сплачені витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 грн., які підлягають стягненню з відповідачів

Керуючись ст.ст. 64, 68 ЖК України, ст. ст. 257, 541, п. 4 “Прикінцевих та перехідних положень ЦК України; ст.ст.  10, 11, 60, 74, 88, 209, 212, 214, 215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити частково.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Харківміськгаз» заборгованість з послуг газопостачання за період з 01.03.2007р. по 01.03.2010р. у розмірі 644,18грн. та інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 грн., а всього 674,18грн. (р/р № 260040174173 в АСУБ «Грант», МФО 351607)

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь держави судовий збір у розмірі 51 грн. в рівних частках по 17 грн. з кожного (р/р № 260040174173 в АСУБ «Грант», МФО 351607).

В іншій частині позову - відмовити .

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.  

Рішення може бути оскаржено у апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10- денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або у порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя Московського районного

суду м. Харкова                                                                                                                     Зінченко Ю.Є.