Справа № 2-11233/2010 рік

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 липня 2010 року Московський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді Зінченко Ю.Є.,

при секретарі – Колтур Я.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Харківміськгаз» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості з послуг газопостачання , суд  

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду із позовною заявою про стягнення з відповідача заборгованості з послуг газопостачання. В обґрунтування позову позивач зазначив, що відповідач мешкає за адресою: АДРЕСА_1, і є споживачем послуг з газопостачання. Відповідач не сплачував в повному обсязі за послуги газопостачання, що призвело до утворення заборгованості станом на 09.10.2006 в сумі 637,30грн. Між сторонами 09.10.2006р. був укладено додаткову угоду до договору про надання населенню послуг з газопостачання, згідно якого споживач на підставі звірки з постачальником визнав всю суму заборгованості та погодив графік її погашення. Відповідно п.2 даної угоди відповідач повинен сплати заборгованість до 01.11.2008р., сплачуючи щомісяця по 22,39грн. та своєчасно здійснювати поточну оплату. В зв’язку з невиконання відповідачем своїх договірних зобов’язань у відповідача перед позивачем утворилася заборгованість за період з 01.10.2006р. по 28.08.2007р. 660,17грн. та станом на 01.10.2008р. 322,83грн. На підставі вищевикладеного просить позов задовольнити та стягнути з відповідача на свою користь суму у розмірі 983грн.        

У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав, просив позов задовольнити.

Відповідач про час і місце судового розгляду повідомлені належним чином, причину неявки в судове засідання не повідомили. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224  ЦПК України.

Суд, заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши письмові докази, встановив такі факти і відповідні їм правовідносини.

Матеріалами справи встановлено, що відповідач зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, і є споживачем послуг з газопостачання.

Також судом встановлено, що відповідач не сплачував в повному обсязі за послуги газопостачання, що призвело до утворення заборгованості станом на 09.10.2006 в сумі 637,30грн.

Згідно додаткової угоду до договору про надання населенню послуг з газопостачання від 09.10.2006р. споживач на підставі звірки з постачальником визнав всю суму заборгованості та погодив графік її погашення.

Відповідно п.2 даної угоди відповідач повинен сплати заборгованість до 01.11.2008р., сплачуючи щомісяця по 22,39грн. та своєчасно здійснювати поточну оплату. В зв’язку з невиконання відповідачем своїх договірних зобов’язань у відповідача перед позивачем утворилася заборгованість за період з 01.10.2006р. по 28.08.2007р. 660,17грн. та станом на 01.10.2008р. 322,83грн., Таким чином загальна сума заборгованості складає 983грн.

Згідно п. 5 Додаткової угоди, у випадку не виконання позивачем угоди щодо графіку погашення заборгованості, дія угоди припиняється достроково.  

Згідно ч.1,3 ст. 612 ЦК України, боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. Якщо внаслідок прострочення боржника виконання зобов'язання втратило інтерес для кредитора, він може відмовитися від прийняття виконання і вимагати відшкодування збитків.

Позивач при звернені до суду звільнений від сплати судового збору.  

При зверненні до суду позивачем сплачені витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 грн., які підлягають стягненню з відповідача

Керуючись ст.. 612 ЦК України; ст.ст.  10, 11, 60, 74, 88, 209, 212, 214, 215,224-226 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Харківміськгаз» заборгованість зо додатковою угодою у розмірі 322,83грн., суму поточної заборгованості 660,17грн. та  витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 грн., а всього 1013грн. (р/р № 260040174173 в АСУБ «Грант», МФО 351607)

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 51 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.  

Рішення може бути оскаржено у апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10- денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або у порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя Московського районного

суду м. Харкова                                                                                                                     Зінченко Ю.Є.