Справа № 3-1994/10

                                                            П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

    22 вересня 2010 року.                         м. Тячів

    Суддя Тячівського районного суду Закарпатської області Мельник В.І., з участю ОСОБА_1, розглянувши справу про притягнення  до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканцем АДРЕСА_1, громадянином України, передбачене

ст.130 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

                                                                  постановою судді Тячівського районного суду Закарпатської області, 10.09.2010р. накладено на ОСОБА_1 за ст.130ч.1 КпАП України адміністративне стягнення у виді 40 (сорок) годин громадських робіт,

                                                    В С Т А Н О В И В:

       Згідно протоколу про адміністративне правопорушення №016082 від 02 вересня 2010 року, ОСОБА_1, в с.Ганичі, 02 вересня 2010 року приблизно у 19 год. 00 хв., керував скутером марки SEPIA, номерний знак відсутній, з явними ознаками алкогольного сп’яніння, від проходження медосвідчення відмовився в присутності двох свідків, чим самим порушив пн. 2.5 Правила дорожнього руху.  

       Згідно постанови судді Тячівського районного суду Закарпатської області від 10 вересня 2010 року накладено на ОСОБА_1, за ст.130 ч.1 КпАП України адміністративне стягнення у виді 40 (сорок) годин громадських робіт.    

      ОСОБА_1 в судовому засіданні вину визнав та пояснив, що 02.09.2010року з ранку він випив пиво і на скутері поїхав на роботу. Вечером повертався з роботи на скутері в с.Ганичі його зупинили працівники міліції і він визнав, що з ранку випив алкогольне пиво та відмовився пройти медогляд  на стан алкогольного сп’яніння. Згідно накладення на нього стягнення у виді громадських робіт, так як постійного місця роботи він не має і його сім’я знаходиться у важкому матеріальному становищі.      

      Приймаючи до уваги наведене та дослідивши матеріали адміністративної справи, вважаю, що дії ОСОБА_1 слід перекваліфікувати з ч.1 ст.130 КпАП України на ч.2 ст.130 КпАП України, так як в його діях є склад адміністративного правопорушення -   тобто керування транспортними засобами в стані алкогольного сп’яніння, що стверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 04 серпня 2010р.

      Вина ОСОБА_1 у вчиненому адміністративного правопорушення передбаченого ст. 130 ч.2 КпАП України стверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення № 016082 від 02 вересня 2010 року та постановою судді Тячівського районного суду Закарпатської області №3-1719/10 від 10.09.2010р..

        Обираючи адміністративне стягнення ОСОБА_1, у відповідності до вимог ст. 33 КУпАп, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, вважаю, що відносно ОСОБА_1 слід обрати міру адміністративного стягнення за ст..130 ч.2 КпАП України у виді громадських робіт.

    Керуючись ст.ст. 130 ч.2, 283 КпАП України,

                П О С Т А Н О В И В :

    Накласти на ОСОБА_1 за ст. 130 ч. 2 КУпАП адміністративне стягнення у виді громадських робіт на строк 50 (п’ятдесят) годин.

          На постанову може бути подана апеляційна скарга, внесено протест прокурора до апеляційного суду Закарпатської області через Тячівський районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.    

Суддя Тячівського

 районного суду:                             Мельник В.І.