Справа № 2-1814/10

                       Р І Ш Е Н Н Я

                   І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И    

      27 вересня 2010 року.                                                                    

                Тячівський районний суд Закарпатської області в особі головуючого судді Решетар В.І., при секретарі Марфіч В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Тячів цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Углянської сільської ради, Тячівської державної нотаріальної контори про визнання права власності на спадкове нерухоме майно – житловий будинок,  

ВСТАНОВИВ:

        Позивач звернувся в суд до відповідачів з позовом про визнання права приватної власності на спадкове майно – закінчений будівництвом житловий будинок з надвірними спорудами АДРЕСА_1.

          Позивач в позовній заяві вказує, що його батьки ОСОБА_3 та ОСОБА_4 за час подружнього життя збудували житловий будинок в АДРЕСА_1. ІНФОРМАЦІЯ_2 року помер його батько ОСОБА_3, який розлучився з матір»ю у 1975 році. На день його смерті залишилося спадкове майно, в яке входить житловий будинок в АДРЕСА_1, за яким закріплена земельна ділянка площею 0,26 га. Він є їх єдиним сином, інших дітей у них не було. Після смерті батька він звертався в нотконтору для прийняття спадщини та зібрав для цього документи, однак, в Тячівському РДПТІ з»ясувалося, що будинок не зареєстрований як нерухомість і на нього відсутні правовстановлюючі документи.

 Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з»явився, так як в позовній заяві заявив клопотання про розгляд справи у його відсутності.  

    Представники відповідачів Углянської сільської ради та Тячівської державної нотаріальної контори в судове засідання не з»явилися, однак, направили суду письмові заяви в яких вказують, що позовні вимоги визнають повністю та просять справу слухати без їх участі.

    Дослідивши матеріали цивільної справи, суд вважає, що позов ОСОБА_1 підлягає до задоволення з наступних підстав.

    Як встановлено в судовому засіданні після смерті ОСОБА_5 спадкоємцем першої черги по закону залишився його єдиний син позивач ОСОБА_1.

         Факт смерті ОСОБА_5 стверджено свідоцтвом про його смерть.

          Про те, що після смерті ОСОБА_5 єдиним спадкоємцем є позивач ОСОБА_1 стверджено довідкою виконкому Углянської сільської ради.

    Відповідно до довідки, виданої виконкомом Углянської сільської ради, за спадковим будинком закріплена земельна ділянка площею 0,26 га та відповідно до даної довідки стверджено, що будинок належав покійному ОСОБА_5 до дня смерті.

          Про наявність спадкового будинку в АДРЕСА_1 стверджено технічним паспортом на будинок.

Позивач  відповідно до ст. 1261 ЦК України в (ред. 2004 р.) відноситься до першої черги спадкоємців.

          Про прийняття позивачем спадщини - спадкового будинку після смерті батька, свідчить та обставина, що він у відповідності до ст. 1268 ч. 3 ЦК України в ред. 2004 р. фактично вступив в управління та володіння спадковим майном.

Таким чином, суд вважає, що в судовому засіданні доведено   допустимими доказами те, що позивач як єдиний спадкоємець першої черги по закону після смерті батька вправі набути право власності на спадкове майно - житловий будинок з надвірними спорудами.

           Керуючись ст.ст. 80, 213-215 ЦПК України, ст. ст. 1258 ч.1, 1261, 1268, 1269, 1270 ЦК України (ред. 2004 року), суд,

                    Р І Ш И В:

    Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

    Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право приватної власності на спадкове нерухоме майно – закінчений будівництвом житловий будинок в АДРЕСА_1, Закарпатської області.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Закарпатської області через Тячівський районний суд на протязі 10 днів з дня його проголошення або з дня отримання копії рішення суду.

            Головуючий суддя:                             Решетар В.І.