Судове рішення #11017092

                                                Справа 2-1389/10

                                         

                       Р  І  Ш  Е  Н  Н  Я

                    ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

    13 вересня  2010 року                                                                       м. Тячів  

         Тячівський районний суд Закарпатської області в особі головуючого судді Мельник В.І при секретарі Фіцай М.М.,  з участю Представника органу опіки та піклування Тячівської районної адміністрації Крегул О.М , третьої особи ОСОБА_2 розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Тячів цивільну справу за позовною заявою:

Органу опіки та піклування Тячівської районної держаної адміністрації  до  ОСОБА_3 ОСОБА_4 де третя особа ОСОБА_2  про позбавлення батьківських прав.

                    В  С  Т  А  Н  О  В  И  В:

   

    Орган опіки та піклування   Тячівської районної держаної  адміністрації пред’явив позов в суд до ОСОБА_3 ОСОБА_4 про позбавлення їх батьківських прав відносно неповнолітніх синів ОСОБА_6  та ОСОБА_5.

       Позовні вимоги мотивує тим,  що з відповідачі по справі більше двох років як не цікавляться дітьми , матеріально їм не допомагаю, та не відвідують дітей. ОСОБА_4 офіційно шлюб не розірвали. Діти протягом двох років періодично  перебували  у  обласному притулку для дітей , та в центрі соціально-психологічної реабілітації дітей. На даний час діти перебувають  у Закарпатському центрі  соціально-психологічної реабілітації, що свідчить  про неналежне виконання  батьками батьківських обов’язків.

Просить суд позбавити батьківських прав ОСОБА_3 та ОСОБА_4  відносно неповнолітніх синів ОСОБА_6 та ОСОБА_5. Призначити піклувальником неповнолітніх дітей  ОСОБА_2. .

Представник позивача заявлені позовні вимоги повністю підтримав та пояснив в судовому засіданні, в   службі у справах дітей Тячівської районної адміністрації  перебуває сім’я ОСОБА_4 як  сім’я з важкими матеріальними  умовами. Проводились перевірки та було встановлено,   що діти не відвідують школу, мати та батько  з дітьми не проживають. Дітей було влаштовано  в центр соціально-психологічної реабілітації в м. Свалява,  та в обласний притулок для дітей. Дітей ніхто з батьків не відвідував тому було прийнято рішення про позбавлення батьківських прав ОСОБА_3 та ОСОБА_4 відносно неповнолітніх синів.

Просить суд позов задовольнити.

ОСОБА_2 пояснила в судовому засіданні , неповнолітні ОСОБА_6 та ОСОБА_5 її онуки. Її донька ОСОБА_4 вже два роки як не проживає з дітьми, не цікавиться їх вихованням. Батько дітей також не проживає з дітьми, за ними вона доглядає. Не заперечує про призначення її піклувальником неповнолітніх.

Відповідачі ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в судове засідання не з’явились, про час та місце розгляду справи повідомлялись через оголошення у пресі. Тому суд розглядає справу у їх відсутність., на підставі наявних доказів.

     Заслухавши представника органу опіки та піклування Тячівської районної держаної адміністрації ОСОБА_7 , ОСОБА_2 , дослідивши всі обставини справи ,  суд дійшов наступного висновку.

    Згідно до ст.ст. 150 , 180 СК України батьки зобов’язані виховувати і утримувати дитину до досягнення повноліття , піклуватися про стан здоров’я дитини , її фізичний , духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти , готувати її до самостійного життя.

    В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_3 та ОСОБА_4 являються батьками неповнолітніх дітей ОСОБА_6 та ОСОБА_5 . В актовому записі про народження дітей вони  записані  батьками.

Відповідно до акту обстеження матеріально-побутових умов ОСОБА_2  має на утриманні неповнолітніх онуків ОСОБА_3 та ОСОБА_3 батько та мати з дітьми не проживають,   не приймають участі у вихованні синів,  не допомагають матеріально.  

    Відповідно до ст. 164 ч.1 п.2 СК України мати , батьки можуть бути позбавлені судом батьківських прав , якщо вона , він,  ухиляються від виконання своїх обов’язків по вихованню дитини.

    Відповідно до висновку  № 72 від 8 червня   2010 року Органу опіки та піклування Тячівської  районної держаної адміністрації в інтересах неповнолітніх  ОСОБА_6 та ОСОБА_5   надано згоду  на позбавлення батьківських прав  ОСОБА_4 та ОСОБА_6, та надано згоду на призначення  ОСОБА_2 піклувальником неповнолітніх.

ОСОБА_2  по місцю проживання характеризується позитивно, в побуті поводить себе добре, разом з чоловіком виховала трьох дітей.

Відповідно до довідки виданої 7 червня 2010 року Закарпатським центром соціально-психологічної реабілітації дітей за період перебування в закладі ОСОБА_3 та ОСОБА_3 батьки жодного разу не відвідували дітей.

Відповідно до довідки виданої Тячівською міською радою 26 травня 2010 року ОСОБА_2  проживає по АДРЕСА_1 разом з онуками  ОСОБА_5 та ОСОБА_6

    В судовому засіданні матеріалами справи доведено , що відповідачі ухиляються   від виконання своїх обов’язків по вихованню і утриманню своїх дітей , а тому , для захисту прав та інтересів неповнолітніх дітей, суд вважає , що позов слід задовольнити і позбавити відповідачів батьківських прав щодо неповнолітніх дітей.

    Відповідно до ч. 4 ст. 60 ЦК України суд  встановлює піклування над неповнолітньою особою, якщо при розгляді справи буде встановлено , що вона позбавлена  батьківського піклування , і призначає піклувальника за поданням органу опіки та піклування.

.         Керуючись ст.ст.. 10 , 60 , 80, 74, 169 213-215,  ЦПК України , ст..ст..150 , 164 ч.1 п.2 СК України , суд , ст. ст. 59-60 ЦК України

                    Р  І  Ш  И  В:

    Позов задовольнити.

    Позбавити батьківських прав ОСОБА_3  ІНФОРМАЦІЯ_2 уродженця станиці  Староджереліївська Краснодарського краю республіки Росія та мешканця  АДРЕСА_2, відносно неповнолітніх дітей ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_5.

    Позбавити  батьківських прав  ОСОБА_4  ІНФОРМАЦІЯ_6  уродженку м. Тячів та мешканку АДРЕСА_1 батьківських прав відносно  неповнолітніх дітей ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_5

Призначити ОСОБА_2  ІНФОРМАЦІЯ_8  піклувальником неповнолітніх дітей   ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_5.

Рішення може бути оскаржено протягом 10 днів з дня проголошення, а відповідачами в той самий строк з дня отримання  копії рішення  до Закарпатського апеляційного суду.

Суддя Тячівського районного суду :                 Мельник В.І.

                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                     

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація