Справа 2-1229/10

                                                         Р І Ш Е Н Н Я

   І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

     27 вересня 2010 року.                            

    Тячівський районний суд Закарпатської області в особі головуючого судді Решетар В.І., при секретарі Марфіч В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Тячів цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

                В С Т А Н О В И В:

    Позивач звернулася в суд з позовом до відповідача про розірвання шлюбу.

Від даного шлюбу сторони мають неповнолітнього сина ОСОБА_3 з ІНФОРМАЦІЯ_1, який знаходиться на вихованні біля позивача, спору про його виховання не має. Майновий спір відсутній.

Свої позовні вимоги позивач мотивує тим, що між нею та відповідачем  шлюб було укладено 31 січня 2002   року та зареєстровано у виконкомі Вільховецької сільської ради за актовим записом № 9. Причиною розпаду сім’ї стало те, що вони не зійшлися характерами та поглядами на життя. Відповідач не поважав її як свою дружину, не рахувався з її думкою. Разом не проживають 2 роки. Збереження сім”ї та примирення не можливо, а тому, просить шлюб розірвати.

Позивач в судове засідання не з»явилася, так як подала суду письмову заяву, в якій просить справу розглянути у її відсутності, просить шлюб розірвати, сина ОСОБА_3 залишити на її вихованні та змінити її прізвище на дівоче «ОСОБА_4».

Відповідач в судове засідання не з’явився, хоч належним чином повідомлений по час та місце розгляду справи через публікацію оголошення про виклик до суду в газеті «Новини Закарпаття», а тому, на підставі ст. 169 ч.4 ЦПК України справу слід розглянути у його відсутності на підставі письмових доказів, що є в матеріалах справи.

Дослідивши матеріали цивільної справи, суд вважає, що позов слід задовольнити.

Сторони разом не проживають тривалий час – більше двох років, шлюб існує формально, спроб до примирення та збереження сім”ї ніхто із сторін не робив, а тому, шлюб зберегти не можливо і його слід розірвати.

Майновий спір між сторонами відсутній.

При реєстрації розірвання шлюбу судовий збір стягнути з відповідача, звільнивши від оплати позивача.

 Неповнолітнього ОСОБА_3 з ІНФОРМАЦІЯ_2 залишити на вихованні біля матері.

Змінити прізвище позивача на дівоче «ОСОБА_4».

Керуючись ст. 80, 169 ч.4, 213, 215 ЦПК України, ст. 105, 110 СК України,

                   Р І Ш И В:

   Позов задовольнити.

Шлюб укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 31 січня 2002 року та зареєстрований у виконкомі Вільховецької сільської ради за актовим записом № 9 - розірвати.

При реєстрації розірвання шлюбу судовий збір в розмірі  17 грн. стягнути з ОСОБА_2, звільнивши від оплати ОСОБА_1.

Неповнолітнього сина ОСОБА_3 з ІНФОРМАЦІЯ_2 залишити на вихованні біля позивача ОСОБА_1.

При реєстрації розірвання шлюбу прізвище позивачу ОСОБА_1 змінити на "ОСОБА_4".

 Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Закарпатської області через Тячівський районний суд на протязі 10 днів з дня його проголошення або з дня отримання копії рішення суду.

Головуючий суддя :                               Решетар В.І.