Справа  №  2-479/10

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

27  вересня  2010  року    Широківський  районний  суд  Дніпропетровської  області  у  складі:  головуючого  судді:  Шевченко О.В.,  

при  секретарі:                         Корягіній О.І.,

за  участі:

відповідача:                ОСОБА_1,

розглянувши  у  попередньому судовому  засіданні  в  залі  суду  в  смт.  Широке  цивільну  справу  за  позовом   ОСОБА_2  до  ОСОБА_1  про  стягнення  аліментів  на  утримання  дитини,

         ВСТАНОВИВ:

     Позивач звернулася  до суду  з  позовом  до  відповідача  про  стягнення  аліментів  на  утримання  сина  ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_1,  у  розмірі  ј  частини  з  усіх  видів  його заробітку  (доходів)  щомісяця.  

    В  обґрунтування  позову  позивачка  посилається  на  те, що  вона з  відповідачем   мають сина  ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_1,  яка  на  даний  час  проживають  з  нею  та  фактично  перебуває  на  її  утриманні.  Відповідач матеріальної  допомоги  на  утримання  дитини не  надає.  

    Позивач  в  судове  засіданні  не  з’явилася,  просила  суд  розглянути  справу  за  її  відсутності.

    Відповідач  позов  визнав.      

    Заслухавши  пояснення  відповідача, враховуючи  визнання  позову  відповідачем,  суд  приходить  до  висновку,  що  позовні  вимоги  позивача  підлягають  задоволенню,  оскільки  згідно  ст.  180  СК  України  батьки  зобов’язані  утримувати  дитину  до  досягнення  нею  повноліття.

Суд  погоджується  з  позицією  Верховного  Суду  України,  викладеною  у  п.  24  постанови  Пленуму  Верховного  Суду  України  № 2  від  12.06.2009  року  «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції»,  згідно  якої  у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без з'ясування і дослідження інших обставин справи.

Відповідач  позов  визнав  повністю  та  безумовно,  що,  на  думку  суду,  не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача).

    Враховуючи  викладене,  керуючись  ст. ст. 180,  182, 181, 183   Сімейного  кодексу  України,   ст. ст. 88,  130, 174,  367 ч. 1 п. 1  ЦПК  України ,  суд

ВИРІШИВ :

    Позов  ОСОБА_2  задовольнити.

    Стягнути  з  ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2,  уродженця  с. Новоолександрівка Долинського району Кіровоградської області,  на  користь  ОСОБА_2  аліменти  на  утримання  сина  ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_1, у  розмірі  1/4 частини  з  усіх  видів  його заробітку  (доходів)  щомісяця,  починаючи  з   07.09.2010  року  до  досягнення   дитиною повноліття.

    Стягнути  з  ОСОБА_1 в  дохід  держави  судовий  збір  (одержувач:  УДК у Широківському районі Дніпропетровської області, р/рахунок 31410537700368,  код  платника:  22050000,  код  одержувача:  23929773,  МФО  805012, банк: ГУДКУ у Дніпропетровській області,  призначення  платежу:  судовий  збір)  у  сумі  51  грн.;  витрати  на  інформаційно-технічне  забезпечення розгляду  справи у  розмірі                      120  грн. на  користь  ТУ  ДСА  В  Дніпропетровській  області  (одержувач: УДК у Широківському районі Дніпропетровської області, р/рахунок 31216259700367, код платника 22050000, код одержувача 23929773, МФО 805012, банк: ГУДКУ у Дніпропетровській області,  призначення  платежу:  за  ІТЗ  до  Широківського  райсуду).      

Допустити негайне виконання рішення суду про  стягнення аліментів  у межах  суми  платежу  за  один  місяць.

Апеляційна  скарга  на  рішення  суду  подається протягом
десяти днів з дня його проголошення через  Широківський  районний  суд  Дніпропетровської  області.  Особи,  які брали  участь  у
справі,  але  не  були  присутні  у  судовому  засіданні  під  час
проголошення судового рішення,  можуть  подати  апеляційну  скаргу
протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
   

Рішення  суду  набирає  законної  сили  після  закінчення  строку  для  подання  апеляційної  скарги,  якщо  апеляційну  скаргу  не  було  подано.  У  разі  подання  апеляційної  скарги  рішення,  якщо  його  не  скасовано,  набирає  законної  сили  після  розгляду  справи  апеляційним  судом.  

          СУДДЯ                                                                         О.В.ШЕВЧЕНКО