Судове рішення #11016849

Справа № 2-350/2010р

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

          27 вересня 2010 р.                                                                                      смт. Широке

    Широківський районний суд Дніпропетровської області в складі

головуючого судді                                                                                                Леонідової О.В.

при секретарі                                                                                                                Лагоді Л.Б.

за участю  позивача ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому  судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за позовом  ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

В липня 2010 року позивач звернулася до суду з зазначеним позовом, вказуючи, що з відповідачем вона знаходиться в зареєстрованому шлюбі, який вони зареєстрували 19 вересня 2008 року в Відділі реєстрації актів цивільного стану Широківського районного управління юстиції Дніпропетровської області, під актовим записом № 124. Від шлюбу вони мають малолітню дитину – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. В судовому засіданні позивач повністю підтримала позовні вимоги з підстав зазначених в позові, суду пояснила, що з відповідачем з січня 2010 року проживає окремо, не підтримує з ним шлюбних стосунків, причиною розірвання шлюбу є взаємне непорозуміння, різні погляди на життя, в неї є інша сім’я, спору про розподіл набутого під час шлюбу майна та місце проживання їх спільної доньки не має. Рішення щодо припинення даного шлюбу є виваженим, остаточним і таким, що відповідає їх з відповідачем інтересам, а також інтересам спільної дитини, просить розірвати шлюб з відповідачем.

Відповідач позов визнає в повному обсязі, на розірвання шлюбу згодний, підтвердив пояснення позивача.

Суд, заслухавши пояснення позивача, відповідача, вивчивши матеріали справи, встановив такі факти і відповідні їм правовідносини.

Позивач перебуває з відповідачем в шлюбі, що зареєстрований  19 вересня 2008 року в Відділі реєстрації актів цивільного стану Широківського районного управління юстиції Дніпропетровської області, актовий запис № 124, між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, згідно свідоцтва про одруження (а.с.19). Шлюб у них перший. Від шлюбу вони мають малолітню дитину - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, згідно свідоцтва про народження (а.с.8).  Позивач з відповідачем не проживають разом з січня 2010 року, не підтримують шлюбних відносин. Причиною розірвання шлюбу є взаємне непорозуміння подружжя, різні погляди на життя. Спір про спільне майно подружжя, місце проживання та виховання дитини відсутній. Малолітня донька - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, після розірвання шлюбу буде проживати з матір’ю – ОСОБА_1. Розірвання шлюбно-сімейних стосунків пройшло належне випробування часом, шлюб відновити неможливо.

Відповідно до ч.3 ст.105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до ст. 110 СК України.

Так, позивач подала до суду позов про розірвання шлюбу відповідно до ст.110 СК України.

Тому суд, з’ясувавши фактичні взаємини подружжя, причини позову, наявність спільної малолітньої дитини, а також те, що в позивача є інша сім’я, встановив, що при таких стосунках між подружжям подальше спільне життя і збереження шлюбу суперечить їх інтересам, та інтересам їх спільної дитини, що має істотне значення, в зв’язку з чим позов слід задовольнити.

Відповідно до ст.ст. 79, 81, 88 ЦПК України судовий збір та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи віднести на рахунок позивача. При видачі свідоцтва про розлучення в органах РАЦС стягнути судовий збір в рахунок держави з ОСОБА_2 у розмірі 17 (сімнадцять) грн., ОСОБА_1 – звільнити.  

Відповідно до ст.ст. 105, 110 СК України, керуючись ст.ст. 10, 11,  213-215, 218, 224 -232 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

    Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 19 вересня 2008 року  відділом реєстрації актів цивільного стану Широківського районного управління юстиції Дніпропетровської області, актовий запис № 124, між ОСОБА_2  та ОСОБА_1, розірвати.

При видачі свідоцтва про розлучення стягнути судовий збір в рахунок держави з ОСОБА_2 у розмірі 17 (сімнадцять) грн., ОСОБА_1 – звільнити.  

Судові витрати віднести на рахунок позивача.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції в 10-денний строк з дня проголошення рішення шляхом подання апеляційної скарги.

Суддя

  • Номер: 6/642/49/18
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-350/10
  • Суд: Ленінський районний суд м. Харкова
  • Суддя: Леонідова Олена Володимирівна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.02.2018
  • Дата етапу: 16.05.2018
  • Номер: 6/296/2/19
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-350/10
  • Суд: Корольовський районний суд м. Житомира
  • Суддя: Леонідова Олена Володимирівна
  • Результати справи: у задоволенні подання (клопотання) відмовлено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.01.2019
  • Дата етапу: 14.01.2019
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація