Справа № 3 – 960/2010    

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ     УКРАЇНИ

                20 вересня 2010 року                                                                                       м. Галич

         Суддя Галицького районного суду Івано – Франківської області Клюба В. В., розглянувши матеріали, які надійшли від державної податкової інспекції в Галицькому районі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителька АДРЕСА_1, головного бухгалтера ТзОВ „ВулкаскотУкраїна”, до адміністративної відповідальності притягалася згідно постанови Галицького районного суду від 30 квітня 2010 року за ст. 163 – 1 ч. 2 КУпАП накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 200 гривень,  за ст. 163 – 1 ч. 2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -                    

    установив:                          

             ОСОБА_2,   будучи особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за порушення порядку ведення податкового обліку, повторно вчинила порушення ведення податкового обліку, а саме:

             В ході перевірки виявлено, що до валового доходу декларації з податку на прибуток включено реалізацію товарів за цінами нижчими за ціни придбання в сумі 48 073 гривні; до валових витрат зайво включено витрати, не пов’язані із веденням господарської діяльності в сумі 411 044, 32 гривні та витрати не підтверджені  відповідними документами на суму 55 130, 75 гривень, внаслідок чого донараховано  податок на прибуток за 2009 рік в сумі 128 562 гривні, зменшено збитки за 1-й квартал 2010 року на суму 63 763 гривні до податкових зобов’язань декларації  по ПДВ, включено реалізацію товарів за цінами нижчими за ціни придбання в сумі 9615 гривень, до податкового кредиту зайво включено сума ПДВ по операціях, не пов’язаних із веденням господарської діяльності в сумі 11 026 гривень, подвійне включення 11 893 гривні, донараховано 37 242 гривні ПДВ, в тому числі: 2009 рік – 31 575 гривень, 2010 рік – 5 667 гривень.

              ОСОБА_2 в суд для розгляду справи про адміністративне правопорушення не з ' явилася, хоча про час, день та місце розгляду справи належним чином була повідомлена.    

              Винуватість ОСОБА_2 доводиться: змістом протоколу про адміністративне правопорушення № 196 від 10 серпня 2010 року; додатком до протоколу  №196 від 10 серпня 2010 року; деклараціями з податку на прибуток підприємства; податковими деклараціями з податку на додану вартість.  

          При накладенні адміністративного стягнення слід врахувати характер вчиненого правопорушення, особу винного, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом’якшують та обтяжують відповідальність.

              За таких обставин приходжу до висновку, що на ОСОБА_2 слід  накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в межах санкції ст. 163 – 1 ч. 2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

            На підставі вищевикладеного, ст. 221 Кодексу України про адміністративні правопорушення, керуючись ст. ст. 283, 284, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

     постановив:

          ОСОБА_2 визнати   винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 163 – 1  ч. 2 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 170 (сто сімдесят) гривень.

              Постанова судді у справах про адміністративні правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги  чи протесту прокурора.

              Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення може бути оскаржена або на неї може бути винесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

              Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до Апеляційного суду Івано – Франківської області через Галицький районний суд.

          Суддя: