Справа № 2-1691/10

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

іменем  України

29.06.2010 року Дніпровський районний суд м. Херсона у складі:

головуючого судді                               Решетова В.В.

при секретарі                                            Довгій Л.З.

 розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Херсоні цивільну справу за позовом ПАТ “Ерсте Банк” до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

    Позивач звернувся до суду із вказаним позовом посилаючись на той факт, що між ним та відповідачем ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 014/3728/2/13516 від 14.04.2008  р. , відповідно до якого ОСОБА_1 отримала кредит у розмірі 85000 доларів США із сплатою 12,5 % річних за користування кредитними коштами, з кінцевим строком погашення до 13.04.2028 року. З метою забезпечення належного виконання гр. ОСОБА_1 умов Кредитного договору № 014/3728/2/13516 від 14.04.2008 р., між Позивачем та гр. ОСОБА_2 був укладений договір поруки №014/3728/2/13516/2 від 14.04.2008 року, відповідно до якого гр. ОСОБА_2 виступив поручителем ОСОБА_1 і взяв на себе зобов’язання перед банком відповідати по зобов’язанням гр. ОСОБА_1, що виникають з умов Кредитного договору № 014/3728/2/13516 від 14.04.2008 р. в повному обсязі цих зобов’язань. Станом на 19.03.2010 р. загальна заборгованість ОСОБА_1 перед позивачем за кредитним договором № 014/3728/2/13516 від 14.04.2008  року становить: заборгованість по кредиту – 79 270,33 доларів США (у т. ч. прострочена заборгованість –  6 032,10 доларів США), заборгованість по відсотках, що нараховані за грудень 2008 р. – січень 2010 р., –  9 767,39  доларів США; пеня за порушення графіку повернення кредиту за період з 20.03.09 р.  по 19.03.10 р. – 1 500,46 доларів США;пеня за порушення строків сплати відсотків за період з 20.03.09 р.  по 19.03.10 р. – 2 965,47 доларів США. Просить стягнути достроково солідарно з відповідачів  заборгованість по кредитному договору на користь ПАТ «Ерсте Банк» заборгованість за кредитним договором № 014/3728/2/13516 від 14.04.2008 р. у сумі 93 503,65 доларів США (що станом на 19.03.2010 року еквівалентно 745 785,07 грн. згідно офіційного курсу НБУ 1 долар США дорівнює 7,976 грн.), що включає: заборгованість по кредиту у розмірі 79 270,33 доларів США (що станом на 19.03.2010 року еквівалентно 632 260,15 грн.); заборгованість по відсотках, що нараховані за грудень 2008 р. – січень 2010 р., у розмірі 9 767,39 доларів США (що станом на 19.03.2010 року еквівалентно 77 904,70 грн.); пеню за несвоєчасну сплату кредиту, що нарахована за період з 20.03.2009 р. по 19.03.2010 р., у розмірі 1 500,46 доларів США (що станом на 19.03.2010 року еквівалентно 11 967,67 грн.); пеню за несвоєчасну сплату відсотків, що нарахована за період з 20.03.2009 р. по 19.03.2010 р., у розмірі 2 965,47 доларів США (що станом на 19.03.2010 року еквівалентно 23 652,55 грн.), а також просить суд стягнути судові витрати.

Відповідачі у судове засідання не з’явилися, про причини неявки суд не повідомили, про день та час слухання справи повідомлений своєчасно належним чином.

На стадії заочного розгляду справи представник позивача підтримав позовні вимоги та просив суд позов задовольнити. Зі згоди позивача суд ухвалює відповідно до ст. 224 ЦПК України заочне рішення.

Вислухавши позивача, вивчивши матеріали справи, суд вважає що позов підлягає задоволенню з нижченаведених підстав.

Судом встановлено, що між позивачем та відповідачем ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 014/3728/2/13516 від 14.04.2008  р. , відповідно до якого ОСОБА_1 отримала кредит у розмірі 85000 доларів США із сплатою 12,5 % річних за користування кредитними коштами, з кінцевим строком погашення до 13.04.2028 року.

З метою забезпечення належного виконання гр. ОСОБА_1 умов Кредитного договору № 014/3728/2/13516 від 14.04.2008 р., між Позивачем та гр. ОСОБА_2 був укладений договір поруки № 014/3728/2/13516/2 від 14.04.2008 року, відповідно до якого гр. ОСОБА_2 виступив поручителем ОСОБА_1 і взяв на себе зобов’язання перед банком відповідати по зобов’язанням гр. ОСОБА_1, що виникають з умов Кредитного договору № 014/3728/2/13516 від 14.04.2008 р. в повному обсязі цих зобов’язань.

Вищевказані договору в силу ст.. 203,204 ЦК України є дійсними.

Проте відповідачами умови договору належним чином не виконуються, тому станом на 19.03.2010 р. загальна заборгованість ОСОБА_1 перед позивачем за кредитним договором № 014/3728/2/13516 від 14.04.2008  року становить: заборгованість по кредиту – 79 270,33 доларів США (у т. ч. прострочена заборгованість –  6 032,10 доларів США), заборгованість по відсотках, що нараховані за грудень 2008 р. – січень 2010 р., –  9 767,39  доларів США; пеня за порушення графіку повернення кредиту за період з 20.03.09 р.  по 19.03.10 р. – 1 500,46 доларів США;пеня за порушення строків сплати відсотків за період з 20.03.09 р.  по 19.03.10 р. – 2 965,47 доларів США..

Згідно ст. 526 ЦК України, зобов’язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Згідно зі ст. 530 ЦК України, якщо у зобов’язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Згідно ст. 553 ЦК України, за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов'язку. Поручитель відповідає перед кредитором за  порушення зобов'язання боржником.

Стаття 1054 та ст. 1050 ЦК України, надає позикодавцю, тобто Банку, право в разі прострочення позичальником повернення чергової частини вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів.

З метою погашення Відповідачем-1 простроченої заборгованості, АТ «Ерсте Банк» направлялася ОСОБА_1 вимоги щодо необхідності погашення заборгованості (у т. ч. від 16.12.2008 р., 08.07.2009 р., 09.09.2009 р.), проте вимоги банку залишені ОСОБА_1 без відповіді та задоволення.

Враховуючи вищенаведене, те що відповідачами допускаються прострочення повернення чергової частини кредиту, суд вважає, що позивач в силу ст. 1050 ЦК України,  має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, тому суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 526, 553, 611, 615, 1054, 1050 ЦК України, ст.ст. 10, 60, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд  –

В И Р І Ш И В  :

Позов задовольнити.

Стягнути достроково солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь Публічного Акціонерного Товариства “ЕрстеБанк ” заборгованість по кредитному договору № 14/3728/2/13516 від 14.04.2008 р. у сумі 93 503,65 доларів США (що станом на 19.03.2010 року еквівалентно 745 785,07 грн. згідно офіційного курсу НБУ 1 долар США дорівнює 7,976 грн.), що включає: заборгованість по кредиту у розмірі 79 270,33 доларів США (що станом на 19.03.2010 року еквівалентно 632 260,15 грн.); заборгованість по відсотках, що нараховані за грудень 2008 р. – січень 2010 р., у розмірі 9 767,39 доларів США (що станом на 19.03.2010 року еквівалентно 77 904,70 грн.); пеню за несвоєчасну сплату кредиту, що нарахована за період з 20.03.2009 р. по 19.03.2010 р., у розмірі 1 500,46 доларів США (що станом на 19.03.2010 року еквівалентно 11 967,67 грн.); пеню за несвоєчасну сплату відсотків, що нарахована за період з 20.03.2009 р. по 19.03.2010 р., у розмірі 2 965,47 доларів США (що станом на 19.03.2010 року еквівалентно 23 652,55 грн.).

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь Публічного Акціонерного Товариства “ЕрстеБанк ” судові витрати у розмірі 1820,00 грн.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через Дніпровський районний суд м. Херсона шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня його винесення,  заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20-ти днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя                                                                 В.В.Решетов