Справа № 2-665/10          

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

09 серпня 2010 року                                                 м.Кузнецовськ

    Кузнецовський міський суд Рівненської області під головуванням

судді Демчини Т.Ю.

при секретарі Мельникович О.М.,

з участю позивача ОСОБА_3,

відповідача ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_3 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_4 про розірвання шлюбу, посилаючись на те, що одруження з відповідачкою виявилось невдалим, останнім часом подружжя спільної мови між собою не знаходить, спільне господарство подружжям тривалий час не ведеться, збереження шлюбу є неможливим.

В судовому засіданні ОСОБА_3 вимоги позовної заяви підтримав в повному обсязі та пояснив, що піклуванням про дітей переважно займається він, збереження шлюбу з відповідачкою неможливо, а тому просив суд розірвати шлюб з відповідачкою, а неповнолітніх дітей – дочок ОСОБА_5 та ОСОБА_6 – залишити на його вихованні та утриманні до досягнення ними повноліття.

Відповідачка ОСОБА_4 в судовому засіданні вимоги позовної заяви визнала в повному обсязі, не заперечувала проти розірвання шлюбу з позивачем та залишення їх спільних дітей на вихованні та утриманні чоловіка до досягнення ними повноліття.

У зв’язку з визнанням ОСОБА_4 позову, на підставі ст.174 ЦПК України судом ухвалено провести розгляд справи по суті в попередньому судовому засіданні.

Дослідивши докази, наявні в матеріалах справи, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги ОСОБА_3 підлягають задоволенню в повному обсязі. Підставами для такого висновку суду є наступне.

В судовому засіданні встановлено, що сторони з 08 травня 2007 року перебувають у шлюбі, про що свідчить свідоцтво про укладення шлюбу серії І-ЕГ № 020900, видане 08.05.07 р.  Костюхнівською сільською радою Маневицького району Волинської області.

Від шлюбу подружжя має дітей – дочку ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, та дочку ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується свідоцтвами про народження відповідно серії НОМЕР_1 від 10.08.07 р. та серії НОМЕР_2 від 29.12.08 р., виданих Костюхнівською сільською радою Маневицького району Волинської області.

Відповідно до ст.24 СК України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Оскільки позивач просить позов задовольнити, розірвавши шлюб, вказує на неможливість його збереження, а відповідач позовні вимоги визнає, суд прийшов до висновку, що шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_4 необхідно розірвати, а неповнолітніх дітей залишити на вихованні батька до досягнення ними повноліття.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.8, 10, 60, 174, 209, 212-215, 224-226 ЦПК України, ст.ст.110-112 СК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_3 задовольнити повністю.

Шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_4, який зареєстрований Костюхнівською сільською радою Маневицького району Волинської області 08 травня 2007 року, актовий запис № 5 – розірвати.

Залишити неповнолітніх ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, на вихованні батька до досягнення ними повноліття.

Звільнити сторони від сплати судового збору та державного мита на підставі п.18 ст.4 Декрету Кабінету Міністрів України ?ро державне мито”.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга протягом десяти днів з моменту його проголошення, до Апеляційного суду Рівненської області через Кузнецовський міський суд.

Головуючий: