Справа № 2-234/10

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

14 липня 2010 року                                               м.Кузнецовськ

    Кузнецовський міський суд Рівненської області під головуванням

судді Демчини Т.Ю.

при секретарі Мельникович О.М.,

з участю представника позивача Ільїної А.В.,

відповідача ОСОБА_4,

    розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Кузнецовського  міського  суду цивільну справу за позовом виконавчого комітету Кузнецовської міської ради до ОСОБА_4 про позбавлення батьківських прав, -

в с т а н о в и в:

    Виконавчий комітет Кузнецовської міської ради звернувся до суду з позовом до ОСОБА_4 про позбавлення батьківських прав відносно синів ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3, а також стягнення аліментів на їх утримання.

Позовні вимоги обґрунтовуються тим, що мати дітей ОСОБА_8 померла ІНФОРМАЦІЯ_5 р., з 25.09.07 р. і по даний час малолітні діти ОСОБА_4 перебувають на обліку у службі у справах дітей виконавчого комітету Кузнецовської міської ради як такі, що опинились у складних життєвих обставинах. Діти мають прогалини у навчанні, їх батько ОСОБА_4 не цікавиться їх навчанням, не турбується про їх фізичний та моральний розвиток, не відвідує  батьківські збори, зловживає алкогольними напоями, що свідчить про його ухилення від виконання батьківських обов’язків.

Представник позивача ОСОБА_3 в судовому засіданні підтримала позов в повному обсязі і просила позбавити відповідача батьківських прав стосовно синів, оскільки ОСОБА_4 ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню дітей, зловживає спиртними напоями, ні розвитком, ні забезпеченням, ні здоров'ям дітей не цікавиться. Вихованням, навчанням та фізичним і духовним розвитком дітей займається ОСОБА_9

Відповідач в судовому засіданні вимоги позовної заяви не визнав та пояснив, що намагається належним чином виконувати батьківські обов’язки щодо малолітніх ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, вже не зловживає алкогольними напоями. В подальшому відповідач визнав позовні вимоги в повному обсязі та не заперечував щодо позбавлення його батьківських прав щодо малолітніх дітей.

Заслухавши та проаналізувавши пояснення учасників процесу, дослідивши докази, наявні в матеріалах справи, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню. Підставами для такого висновку суду є наступне.

Відповідно до ст.150 СК України, батьки зобов’язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров’я та всебічний розвиток, готувати дитину до самостійного життя.

    Відповідно до ст.164 СК України, батько може бути позбавлений судом батьківських прав, якщо він ухиляється від виконання своїх обов’язків по вихованню дитини.

    Свідоцтвами про народження серії НОМЕР_1 від 22.05.97 р., НОМЕР_2 від 21.05.98 р., виданими відділом РАГС м.Кузнецовська, а також НОМЕР_3 від 21.06.99 р., виданим Сопачівською сільською радою Володимирецького району Рівненської області підтверджується, що ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_4, батьками яких є ОСОБА_4 та ОСОБА_8, не досягли повноліття.

    Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4, виданого 29.10.01 р. Сопачівською сільською радою Володимирецького району Рівненської області, ОСОБА_8 померла ІНФОРМАЦІЯ_5 року у віці 23 років.

З довідки ЖЕД-4 № 586 від 10.11.09 р. встановлено, що ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 проживають разом з батьком ОСОБА_4

З акту обстеження матеріально-побутових умов сім’ї від 20.11.09 р. вбачається, що на момент перевірки діти проживають у тітки ОСОБА_10, яка піклується про них, в той час як місцезнаходження їх батька ОСОБА_4 невідоме Факт участі тітки дітей у їх вихованні та утриманні підтверджується також актом обстеження матеріально-побутових умов сім’ї від 02.04.08 р., від 02.01.08 р.,

З актів обстеження матеріально-побутових умов сім’ї від 17.05.10 р. вбачається, що батько ОСОБА_4 недостатньо піклується про синів, станом на момент обстеження діти разом з батьком проживають за адресою співмешканки. За адресою реєстрації сім’ї ОСОБА_4 було виявлено ОСОБА_4 у стані алкогольного сп’яніння, що встановлено за результатами медичного освідчення ОСОБА_4 (протокол ДЗ СМСЧ-3 № 135 від 17.05.10 р.)

З письмових пояснень баби дітей ОСОБА_9 вбачається, що ОСОБА_4 періодично вживає алкогольні напої, про дітей в цей час не піклується.

З характеристик дітей ОСОБА_7, ОСОБА_6, ОСОБА_5, наданих адміністрацією ЗОШ-4 м.Кузнецовська вбачається, що їх тато ОСОБА_4 не завжди цікавиться навчанням дітей, батьківські збори не відвідує, на телефонні дзвінки не відповідає, мали місце випадки пропуску дітьми уроків, у дітей наявні прогалини у вихованні та епізодичні зриви у поведінці під впливом неприйнятної атмосфери в сім’ї.

З характеристики ОСОБА_4 з місця роботи, наданої адміністрацією ЦРТУ ЕРП ВП „Рівненська АЕС” ДП НАЕК „Енергоатом” 08.10.09 р., вбачається, що за час роботи з жовтня 2003 року на посаді слюсаря з ремонту парогазотурбінного устаткування ОСОБА_4 зарекомендував себе з негативної сторони, за останні два роки вчинив більше десяти прогулів, за які йому винесено сім дисциплінарних стягнень, однак на заходи дисциплінарного впливу та виховну роботу у колективі він не реагує, останнім часом прогули стали системою, причини відсутності на роботі пояснити не може. З інформації його сестри, членів трудового колективу, сусідів та результатів відвідування його за місцем проживання членами цехового комітету профспілки зроблено висновок, що ОСОБА_4 зловживає спиртними напоями.

З довідки ВП „Рівненська АЕС” ДП НАЕК „Енергоатом” № 051/5901 від 15.06.10 р. вбачається, що ОСОБА_4 звільнений з підприємства згідно поданої заяви за угодою сторін 18.05.10 р. згідно з п.1 ст.36 КЗпП України на підставі наказу № 565ос від 18.05.10 р.

З висновку № 05/47-33/1634 від 15.12.09 р. вбачається, що орган опіки та піклування вважає можливим позбавлення ОСОБА_4 батьківських прав щодо синів ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н., ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2 р.н., ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3 р.н., так як за результатами перевірки службою у справах дітей було встановлено, що відповідач не займається утриманням, вихованням, навчанням дітей, не піклується про їх моральний та фізичний розвиток.

Судом не встановлено об’єктивних обставин, що перешкоджали б відповідачу приймати участь у вихованні дітей, піклуватись про їх добробут.

    Таким чином, на підставі досліджених в судовому засіданні доказів судом встановлено, що ОСОБА_4 без поважних причин ухиляється від виконання своїх обов’язків по вихованню та утриманню синів ОСОБА_5, ОСОБА_7, ОСОБА_6

Відповідно до ст. 164 СК України, батько може бути позбавлений судом батьківських прав, якщо він є хронічним алкоголіком.

Довідкою ДЗ СМСЧ-3 від 18.05.10 р. підтверджується, що ОСОБА_4 з 31.03.08 р. перебуває на диспансерному обліку у лікаря-нарколога з діагнозом: психічні та поведінкові розлади внаслідок вживання алкоголю у стадії активної залежності (хронічний алкоголізм).

З огляду на зазначене, суд прийшов до висновку, що відповідача необхідно позбавити батьківських прав відносно неповнолітніх синів.

Відповідно до ст.166 СК України, особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов'язку щодо утримання дитини. Одночасно з позбавленням батьківських прав суд може на вимогу позивача або за власною ініціативою вирішити питання про стягнення аліментів на дитину.

Враховуючи викладене, суд прийшов до висновку про наявність підстав для задоволення позовної вимоги в частині стягнення з відповідача аліментів на утримання неповнолітніх дітей.

На підставі наведеного, керуючись статтями 10, 11, 60, 212-215, 294 ЦПК України, ст.ст.164-166 СК України, суд,-

в и р і ш и в:

    Позовні вимоги задовольнити повністю.

    Позбавити ОСОБА_11 батьківських прав стосовно синів ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3.

    Стягнути з ОСОБА_11 на користь ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3, аліменти на їх утримання у розмірі 1/3 всіх видів заробітку щомісячно, починаючи з 11 січня 2010 року і до досягнення найстаршою дитиною повноліття, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

    На рішення суду може бути подана апеляція.

    Заява про апеляційне оскарження подається протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Заява про апеляційне оскарження рішення та апеляційна скарга подаються до Апеляційного суду Рівненської області через Кузнецовський міський суд.

Головуючий :