Справа № 1– 212 / 2010

              В И Р О К  

                                                ІМ’ЯМ        УКРАЇНИ

17 вересня 2010 року     Самбірський міськрайонний суд  Львівської області

                           у складі:     головуючого  судді  Казана І.С. при секретарі Павлику В.І.

із участю прокурора Дениса Т.М.,

підсудного ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду місті Самборі Львівської області кримінальну справу по обвинуваченню:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя АДРЕСА_1 громадянина України, українця, одруженого, непрацюючого, раніше не судимого, -

-   у скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 у кінці вересня 2009 року в м. Самборі на вулиці Братів Бережницьких біля ріки Дністер незаконно придбав головки рослин маку, зберігав їх у приватному гаражі в АДРЕСА_1 та 07.06.2010р. з них виготовив наркотичну речовину, що помістив у два медичних шприци та, перевозив у автомобілі 08.06.10р.

Допитаний судом підсудний свою вину у вчиненні злочину визнав повністю та суду показав, що особисто виготовив для себе наркотичну речовину для власного вживання, оскільки перед тим періодично вживав наркотики. 08.06.2010р. о 14.25год. на вулиці І. Франка в м. Самборі був затриманий працівниками міліції, які в нього виявили та вилучили два медичні одноразові шприци об’ємом 10мл. та 5мл., наповнені наркотиком. Однак, на даний час вже пройшов приватно курс лікування від наркоманії та в нього немає залежності; покаявся та запевняв суд про те, що не вчинятиме подібного та інших правопорушень, а має намір стати повноцінною людиною.

Крім визнання підсудним своєї вини в інкримінованому йому злочині, його винність стверджується матеріалами кримінальної справи і фактичними обставинами, які ніким не оспорювались та, які не досліджувались у судовому засіданні відповідно до ст. 299 КПК України.

Із висновку експерта №3/752 від 01.07.2010 року убачається, що в рідині коричневого кольору, яка знаходиться в двох одноразових медичних шприцах об’ємом 10мл. та 5мл. виявлено опій (опій ацетильований), який відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено. Загальна маса опію (ацетильованого опію) в перерахунку на суху речовину становить 0,71грама (а. с. 20-22).

Аналізуючи докази матеріалів кримінальної справи в їх сукупності з показаннями підсудного, суд прийшов до висновку про доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, оскільки він вчинив незаконне придбання, виготовлення, зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

Призначаючи підсудному покарання суд враховує ступень тяжкості вчиненого злочину; пом’якшуючою відповідальність обставиною ОСОБА_1 є його щире каяття.

У зв’язку з тим, що ОСОБА_1 позитивно характеризується, із врахуванням його особи, сімейного стану, поведінки під час та після вчинення злочину, суд приходить до переконання, що йому слід призначити покарання не пов’язане з позбавленням волі та, недоцільно призначати виправні роботи, оскільки працює на тимчасових роботах. Суд вважає, що слід призначити покарання у виді штрафу та приходить до переконання у встановленні розміру 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, - що є необхідним і достатнім для його виправлення та попередження вчиненню підсудним нових злочинів для реалізації принципу законності, справедливості, обґрунтованості та індивідуалізації покарання.

Цивільного позову не заявлено; судові витрати підлягають стягненню із засудженого за проведену експертизу в сумі 408,24грн.; речовий доказ автомобіль вважати повернутим власнику; наркотичні засоби після набрання вироком законної сили необхідно знищити.

Керуючись ст. ст.  323, 324 КПК України, суд

З А С У Д И  В:    

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України і призначити йому покарання у виді штрафу в розмірі п’ятдесят неоподатковуваних мінімумів доходів, що становить 850(вісімсот п’ятдесят)гривень.

Речовий доказ автомобіль вважати повернутим власнику; наркотичні засоби згідно квитанції №004488 знищити після набрання вироком законної сили (а. с. 27).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при ГУМВСУ 408,24грн. за проведену експертизу (а. с. 13, 20).

Запобіжний захід підписку про невиїзд стосовно підсудного до набрання вироком законної сили залишити без зміни.

На вирок суду може бути подана апеляція до апеляційного суду Львівської області через місцевий суд протягом п’ятнадцяти з моменту його проголошення.

Суддя                                                               підпис                                           І.С. Казан

            Згідно з оригіналом

Суддя                                         І.С. Казан.