Справа № 2-а-156/2010

                                                                                                                                      р.с.з. 2.2.7.                                                                                                                

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

смт. Ратне                                                                                                 11 серпня 2010 року                                                                                                    

Ратнівський  районний суд  Волинської області  в складі

головуючого судді           Ляха В. І.

за участю секретаря         Приймачук О.М.

позивача                            

відповідача                        

розглянувши  у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Ратне справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Середюка Олега Володимировича про оскарження постанови про притягнення до адміністративної відповідальності,  -

В С Т А Н О В И В :

Постановою інспектора ДПС ВДАІ з обслуговування смт. Ратне та району УДАІ УМВС України у Волинській області Середюка О.В. від 29.06.2010 року, ОСОБА_1 було притягнуто до адміністративної відповідальності, передбаченої ч. 1 ст. 122 КУпАП, піддано штрафу, у розмірі 255 грн., за те, що він 29.06.2010 року, о 12 год. 50 хв., на вул. Центральній смт Ратне Ратнівського району Волинської області,  керуючи автомобілем марки «ВАЗ» р/н НОМЕР_1 порушив правила зупинки, зупинив транспортний засіб ближче 10 м. від перехрестя.

 ОСОБА_1 судовим порядком оскаржив постанову про притягнення нього до адміністративної відповідальності, яку просить скасувати, так як на його думку він зупинив автомобіль на відстані не менше 10 м. від перехрестя.

Відповідач Середюк О.В., будучи в передбаченому процесуальним законодавством порядку належним чином повідомленим про час і місце розгляду справи, не з’явився в судове засідання. А тому, суд вважає за можливе, у відповідності до ч. 4 ст. 128 КАС України, розглянути виникший спір на підставі наявних доказів.

Вислухавши пояснення позивача, дослідивши письмові докази, суд приходить до наступного.

Відповідальність за ч. 1 ст. 122 КУпАП наступає у випадку порушення правил зупинки.

Відповідно  підпункту г) 15.9 ПДР запинка забороняється на перехрестях та ближче 10 м. від краю перехрещуваної проїзної частини.

Винуватість ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КУпАП підтверджується змістом протоколу від 29.06.2010 року.

Враховуючи  встановлені в справі обставини дослідженими доказами,  суд приходить до висновку, про можливість звільнення  ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, передбаченої ч. 1 ст. 122 КУпАП, на підставі ст. 22 КУпАП за малозначністю скоєного правопорушення, обмежившись усним зауваженням, задовольнивши частково позов.

Суд керуючись ст. ст. 11, 70, 100, 122, 160, 161, 163, 167 КАС України, ст..22 КУпАП

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов задовольнити частково.

Постанову інспектора ДПС ВДАІ з обслуговування смт. Ратне та району УДАІ УМВС України у Волинській області Середюка Олега Володимировича від 29 червня 2010 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, передбаченої ч. 1 ст. 122 КУпАП змінити в частині накладеного адміністративного стягнення, в розмірі 255 грн., застосувавши щодо ОСОБА_1 ст. 22 КУпАП, якого звільнити від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.

              Постанова суду остаточна, в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.

                           Суддя                                     підпис                                          Лях В.І.              

З оригіналом згідно:

Суддя     Ратнівського

районного суду                                                                                               Лях В.І.